設定要替換的判決書內文
臺灣宜蘭地方法院民事簡易判決
112年度羅簡字第166號
原 告 簡仁一
訴訟代理人 賴宇宸律師
複代理人 徐子淳律師
被 告 李貞儀
王林惠雪
李建慶
謝惠美
李忻恩
楊惠如
楊晴涵
楊惠雯
上列當事人間分割共有物事件，本院於民國112年7月4日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
一、本院提存所108年度存字第203號提存事件之提存金新臺幣（下同）36萬9,793元及提存期間之利息，應由兩造各依附表一「應分配金額」欄所示金額分配取得。
二、訴訟費用由兩造按附表二所示比例負擔。
事實及理由
一、按言詞辯論期日當事人之一造不到場者，得依到場當事人之聲請，由其一造辯論而為判決，民事訴訟法第385條第1項定有明文。
本件被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，且核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依聲請由原告一造辯論而為判決。
二、原告主張：緣宜蘭縣○○鄉○○段0000000地號土地（下稱系爭土地）經共有人依土地法第34條之1第1項規定出售，並依同條第3項規定辦理提存兩造所分配之土地價金36萬9,793元。
惟因被告無法協同辦理領取提存金，致原告無法領取提存物。
為此，爰依民法第823條第1項、第824條第1項、第2項、第830規定，提起本件訴訟等語，並聲明：如主文第1項所示。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀做任何聲明或陳述。
四、本院得心證之理由：㈠查原告主張之前揭事實，業據其提出本院108年度存字第203號提存通知書為證，復經本院職權調取上開案號提存卷宗及宜蘭縣羅東地政事務所105年11月2日收件羅登字第14165號判決繼承登記申請書暨相關資料等核閱無訛。
又被告對原告所主張之上開事實，經相當時期受合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述，依民事訴訟法第280條第3項前段準用同條第1項之規定，應視同自認。
是本院綜合上開事證，堪信原告主張之事實為真正。
㈡按各共有人，除法令另有規定外，得隨時請求分割共有物，但因物之使用目的不能分割或契約訂有不分割之期限者，不在此限；
共有物之分割，依共有人協議之方法行之；
分割之方法不能協議決定，或於協議決定後因消滅時效完成經共有人拒絕履行者，法院得因任何共有人之請求，命為下列之分配：以原物分配於各共有人。
但各共有人均受原物之分配顯有困難者，得將原物分配於部分共有人。
原物分配顯有困難時，得變賣共有物，以價金分配於各共有人；
或以原物之一部分分配於各共有人，他部分變賣，以價金分配於各共有人；
公同共有之關係，自公同關係終止，或因公同共有物之讓與而消滅。
公同共有物之分割，除法律另有規定外，準用關於共有物分割之規定，民法第823條第1項、第824條第1項、第2項及第830條分別定有明文。
次按分割共有物，究以原物分割，或變賣共有物分配其價金，法院固有自由裁量之權，不受共有人主張之拘束，但仍應斟酌當事人之聲明、共有物之性質、經濟效用及全體共有人之利益等公平決定之（最高法院84年度台上字第1756號判決意旨參照）。
㈢查本院108年度存字第203號提存事件之提存金36萬9,793元，已因公同共有物出售而消滅公同共有關係等情，已如前述，且上述提存金非因物之使用目的而不能分割，復無因物之使用目的或共有人協議而有不得分割之情事，或訂有不分割之期限，則原告依上開說明訴請裁判分割上開提存金，尚無不合。
從而，原告請求按附表一所列之「應分配金額」欄所示以分割上揭提存物，即屬有據。
五、綜上所述，原告依民法第823條第1項、第824條第2項第1款、第830條之規定，請求如主文第1項所示，為有理由，應予准許。
六、末按因共有物分割事件涉訟，由敗訴當事人負擔訴訟費用顯失公平者，法院得酌量情形，命勝訴之當事人負擔其一部，民事訴訟法第80條之1設有規定。
查本件為共有物分割事件，在性質上並無訟爭性，縱令兩造互易其地位，裁判結果仍無不同，故令被告負擔全部費用顯失公平，本院審酌兩造之情形，認訴訟費用宜由兩造依如附表二所列之「訴訟費用負擔比例」欄所示之比例分擔，較為公允，爰諭知如主文第2項所示。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第80條之1
中 華 民 國 112 年 7 月 18 日
羅東簡易庭 法 官 蔡仁昭
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日之不變期間內，向本院提出上訴狀。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 112 年 7 月 18 日
書記官 高雪琴
附表一
編號 共有人 應繼分比例 應分配金額 1 簡仁一（原告） 1/32 202,268元 2 李貞儀 1/960 6,208元 3 王林惠雪 1/48 129,508元 4 李建慶 1/960 6,208元 5 謝惠美 1/1920 3,322元 6 李忻恩 1/1920 3,322元 7 楊惠如 1/960 6,319元 8 楊晴涵 1/960 6,319元 9 楊惠雯 1/960 6,319元
附表二
編號 共有人 訴訟費用負擔比例 1 簡仁一（原告） 547/1000 2 李貞儀 17/1000 3 王林惠雪 350/1000 4 李建慶 17/1000 5 謝惠美 9/1000 6 李忻恩 9/1000 7 楊惠如 17/1000 8 楊晴涵 17/1000 9 楊惠雯 17/1000
還沒人留言.. 成為第一個留言者