羅東簡易庭民事-LTEV,113,羅小,180,20240819,1

臺灣宜蘭地方法院民事小額判決
113年度羅小字第180號
原      告  張玉秀 
輔  佐  人  余姿霖 
被      告  游燁嫻 

上列當事人間請求損害賠償事件，原告提起刑事附帶民事訴訟，經本院刑事庭裁定移送前來（112年度交簡附民字第62號），本

院於中華民國113年7月22日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣貳萬零玖佰玖拾元，及自民國一百一十三年一月七日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔十分之一，及加給自本判決確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息，餘由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
原告其餘假執行之聲請駁回。
理由要領
一、民事訴訟法第436條之8第1項規定「關於請求給付金錢或其他代替物或有價證券之訴訟，其標的金額或價額在新臺幣十萬元以下者，適用本章所定之小額程序。」
第436條之18第1項規定「判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事項，於必要時得加記理由要領。」
二、本件被告因駕駛車輛有所過失，造成原告受有傷害及原告所有之機車毀損，原告應得對被告請求損害賠償。
而原告所主張之損害中，其中車輛維修費用新臺幣（下同）9,900元均為零件費用，經折舊後應為990元；
另主張之精神慰撫金50,100元部分，經本院斟酌有關兩造之經濟能力及車禍發生之情況等一切情狀後，認原告請求之慰撫金有所過高，應僅於20,000元之範圍內為有理由。
是原告因被告上開行為所得主張之損害，應為20,990元，逾此部分之主張，尚難認為有理由。
三、綜上，原告請求被告給付20,990元及相關遲延利息，為有理由，應予准許，逾此部分之請求，則屬無據，應予駁回。
中 華 民 國 113 年 8 月 19 日
    臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭
            法 官 張文愷
以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
當事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記載上訴理由，表明下列各款事項：
(一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 113 年 8 月 19 日
                              書記官  劉婉玉