羅東簡易庭民事-LTEV,113,羅簡,164,20240705,1

臺灣宜蘭地方法院民事簡易判決
113年度羅簡字第164號
原 告 林益賢
被 告 陳茂瑋
上列當事人間因竊盜案件，原告提起刑事附帶民事訴訟請求侵權行為損害賠償，經本院刑事庭裁定移送前來（112年度附民字第248號），本院於民國113年6月13日言詞辯論終結，判決如下︰

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

事實及理由

壹、程序方面：被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款事由，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體方面：

一、原告主張：被告於民國112年7月31日12時38分許，前往原告所經營位於宜蘭縣○○鎮○○路00號宏林商行，趁原告至店外洗手之際，竊取該店收銀機內之現金新臺幣（下同）2,300元得手，尚未離開該店之際，即發現原告已進入店內，被告遂自店內拿取飲料結帳，原告打開收銀機時，發現其內原有現金減少，發覺被告竊取現金，遂要求被告返還金錢，然經被告否認後，原告即擋住被告去路，並表示欲查看被告口袋，被告見狀，遂將原告推開並跑出該店，並騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車離去，嗣因被告騎車安全帽未扣而為警攔檢，原告隨後趕赴攔檢地點而查獲。

被告竊盜遭發現後，將原告拖去撞安全島致原告受傷，頭痛，無法開店經營，爰依侵權行為之法律關係，請求被告賠償損害50萬元。

並聲明：被告應給付原告50萬元及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止按週年利率5%計算之利息。

二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述。

三、經查，原告主張被告上開時地竊取原告所有之現金2,300元得手等情，固據提出臺灣宜蘭地方檢察署112年度偵字第6716、6728、6756、6954號起訴書為證，且被告上開竊盜犯行，亦經本院以112年度易字第335號刑事判決判處被告拘役50日，有該案件卷宗可參。

惟查，原告自承被告所竊取之2,300元業已發還原告，原告復未能證明其因被告之竊盜行為受有上開金額以外之損害，其請求被告賠償50萬元，為無理由。

至原告主張其遭被告拖去撞安全島致受傷、頭痛云云，非被告為竊盜行為中發生，且非上開刑事案件之犯罪事實，自無從於刑事附帶民事訴訟中請求，附此敘明。

四、綜上所述，原告之訴為無理由，應予駁回。

五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 113 年 7 月 5 日
羅東簡易庭 法 官 謝佩玲
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 113 年 7 月 5 日
書記官 黃家麟