設定要替換的判決書內文
臺灣宜蘭地方法院民事小額判決 97年度羅小字第175號
原 告 台灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 甲○○原名林素美
上列當事人間請求給付信用卡消費款事件，本院於民國97年4月7日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣柒仟叁佰陸拾元，及自民國九十六年五月八日起至清償日止，按年利率百分之十九點二六計算之利息，暨延滯一個月，當月計付逾期手續費新臺幣壹佰元，延滯二個月，當月計付逾期手續費新臺幣叁佰元，延滯第三個月（含）以上者，每月計付逾期手續費新臺幣陸佰元。
訴訟費用新臺幣壹仟捌佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，經核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、本件無爭執事項，依民事訴訟法第436條之18第1項規定，僅記載主文，理由要領依前開規定省略。
三、本件為小額訴訟事件，依法確定訴訟費用額為裁判費新臺幣（下同）1,000元及公示送達費用800元，合計1,800元，並應由被告負擔。
又本判決係為被告敗訴之判決，爰併依職權為假執行之宣告。
中 華 民 國 97 年 4 月 21 日
臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭
法 官 郭 淑 珍
如對本判決上訴，須於判決送達後二十日內，向本院提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本）。
民事訴訟法第四百三十六之二十四條第二項規定：對小額程序之第一審裁判之上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
書 記 官 賴 佩 萱
中 華 民 國 97 年 4 月 22 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者