設定要替換的判決書內文
臺灣宜蘭地方法院民事小額判決 97年度羅小字第590號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 乙 ○
被 告 甲○○
上列當事人間給付信用卡消費款事件,本院於民國97年12月4日言詞辯論終結,判決如下:
主 文
被告應給付原告新台幣柒萬伍仟捌佰壹拾捌元,及如附表所示之利息及違約金。
訴訟費用新台幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、被告經合法通知,未於言詞辯論期日到場,經核無民事訴訟法第386條所列各款情形,爰依原告之聲請,由其一造辯論而為判決。
二、本件無爭執事項,依民事訴訟法第436條之18第1項規定,僅記載主文,理由要領依前開規定省略。
三、本件為小額訴訟事件,依法確定訴訟費用額為新臺幣1,000元,應由被告負擔。
又本判決係為被告敗訴之判決,爰併依職權為假執行之宣告。
中 華 民 國 97 年 12 月 11 日
臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭
法 官 郭 淑 珍
如對本判決上訴,須於判決送達後二十日內,向本院提出上訴狀(須按他造當事人之人數附繕本)。
民事訴訟法第四百三十六之二十四條第二項規定:對小額程序之第一審裁判之上訴或抗告,非以其違背法令為理由,不得為之。
書 記 官 林 竹 根
中 華 民 國 97 年 12 月 11 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者