羅東簡易庭民事-LTEV,97,羅簡,161,20081209,1

臺灣宜蘭地方法院民事簡易判決 97年度羅簡字第161號
原 告 甲○○
被 告 乙○○原名黃娥淑
上列當事人間給付票款事件，本院於民國97年12月1日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新台幣貳拾壹萬肆仟陸佰元，及自附表所示利息起算日起至清償日止按年息百分之六計算之利息。

訴訟費用新台幣叁仟伍佰貳拾元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，經核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告簽發如附表所示支票5紙，面額共新台幣（下同）214,600元。

詎原告分別於附表所示之提示日提示後，均未獲兌現，爰依票據之法律關係請求如主文第1項所示。

三、經查，原告前揭主張，業據原告提出與所述相符之支票暨退票理由單為證，復未經被告到場爭執或提出任何書狀或證據資料以供本院審酌，依本院調查之結果，原告之主張堪信為真實。

按在票據上簽名者，依票據所載文義負責。

發票人應照支票文義擔保支票之支付。

又執票人向支票債務人行使追索權時，得請求自提示日起按年利6釐計算之利息。

票據法第5條、第126條、第133條定有明文。

綜上所述，原告依據票據之法律關係，請求被告給付214,600元及如附表所示之利息起算日即提示日起算之法定遲延利息，為有理由，應予准許。

四、本件係屬民事訴訟法第427條所定之簡易訴訟，且所為被告敗訴之判決。

並依職權確定被告應負擔之訴訟費用為3,520元（包括第一審裁判費2,320元及登報費1,200元）。

五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 97 年 12 月 9 日
臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭
法 官 郭 淑 珍
如對本判決上訴，須於判決送達後二十日內，向本院提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本）。
附表：
┌─────┬─────┬─────┬─────┬─────┐
│發票日    │金額（新台│利息起算日│支票號碼  │付款人    │
│          │幣）      │即提示日  │          │          │
├─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│96年7月31 │42,920元  │96年8月2日│CM0000000 │彰化商業銀│
│日        │          │          │          │行羅東分行│
├─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│96年8月31 │42,920元  │97年3月4日│CM0000000 │同上      │
│日        │          │          │          │          │
├─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│96年9月30 │42,920元  │97年3月4日│CM0000000 │同上      │
│日        │          │          │          │          │
├─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│96年10月31│42,920元  │97年3月4日│CM0000000 │同上      │
│日        │          │          │          │          │
├─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│96年11月30│42,920元  │97年3月4日│CM0000000 │同上      │
│日        │          │          │          │          │
└─────┴─────┴─────┴─────┴─────┘
書記官 林 竹 根
中 華 民 國 97 年 12 月 9 日