羅東簡易庭民事-LTEV,99,羅簡,32,20100520,1

臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭民事判決
原 告 日盛國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○
訴訟代理人 甲○○
被 告 乙○○
上列當事人間清償債務等事件，本院於民國99年5月6日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新台幣壹拾陸萬柒仟零陸拾壹元，及自民國九十四年六月二十六日起至清償日止，按年息百分之十一點八八計算之利息。

訴訟費用壹仟柒佰柒拾元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明、陳述，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告起訴主張：被告於民國91年11月26日向原告借款新台幣（下同）30萬元，約定每月26日還款，共分60期，每期還款金額為6,655元，利息按年利率11.88%計算。

詎被告除繳納本金132,939元及至94年6月26日止之利息外，其餘部分迄未清償，迭經催討無效，爰依消費借貸之法律關係，求為命被告如數給付如主文第1項所示之判決。

三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

四、得心證之理由：原告主張之事實，業據其提出與所述相符之催收案件作業、台幣客戶基本資料、綜合存款印鑑卡、身分證影本、存款帳戶及信託帳戶相關業務往來申請書、交易查詢報表為證，被告復未到庭爭執或提出書狀作何答辯，堪信屬實。

五、綜上所述，原告依據消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額、利息，為有理由，應予准許。

又本件係適用簡易程序而為被告敗訴之判決，本院應依職權宣告假執行並依職權確定被告應負擔之訴訟費用額共1,770元（第一審裁判費1,770元）。

六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 99 年 5 月 20 日
臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭
法 官 蔡仁昭
以上正本與原本無異。
如對本判決上訴，須於判決送達後二十日內，向本院提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 99 年 5 月 21 日
書記官 林嘉萍