羅東簡易庭民事-LTEV,103,羅小,190,20141110,1

臺灣宜蘭地方法院小額民事判決 103年度羅小字第190號
原 告 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 侯金英
訴訟代理人 王誌鋒
被 告 陳佳琪

上列當事人間清償債務事件，本院於中華民國103年10月27日言
詞辯論終結，判決如下：

主 文
被告應給付原告新臺幣伍萬肆仟肆佰伍拾壹元，及自民國九十八年十一月二十九日起至清償日止，按週年利率百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。

事實及理由
壹、程序部分：
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。
但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255條第1項第3款定有明文。
查本件原告於民國103年8月1日起訴請求被告應給付原告新臺幣（下同）54,451元，及自98年11月29日起至清償日止，按週年利率20%計算之利息，暨自98年11月29日起至清償日止，每月按週年利率2%計算之違約金，並以5,000元為限；
嗣於103年10月27日當庭減縮應受判決事項之聲明為：被告應給付原告54,451元，及自98年11月29日起至清償日止，按週年利率20%計算之利息，核與首揭規定相符，應予准許。
二、本件被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體部分：
一、原告主張：被告於95年6月間向訴外人友邦國際信用卡股份有限公司（下稱友邦公司）請領信用卡（卡號：0000-0000-0000-0000）使用，依約被告得於特約商店記帳消費，或辦理預借現金、信用卡帳款餘額代償，並應於當期繳款截止日前全數繳付，或選擇以循環信用方式繳付最低應繳金額，如逾期未依約繳納，視為全部到期，應按週年利率20%計算利息，並按週年利率2%計算違約金，違約金收取上限為5,000元，嗣訴外人友邦公司已於98年9月1日將被告持用上開信用卡所生債權讓與原告，而被告至98年10月止，持用上開信用卡共計積欠原告帳款本金54,451元，為此，爰依信用卡使用契約及債權讓與之法律關係，提起本訴，請求被告清償債務等語。並聲明：如主文第1項所示。
二、被告雖未於言詞辯論期日到場，然據其提出異議狀答辯略以：被告否認原告主張之原因及事實，被告並未積欠訴外人友邦公司或原告任何債務等語，資為抗辯。
並聲明：駁回原告之訴。
三、本件原告主張之事實，已據其提出信用卡申請書、信用卡注意事項說明、信用卡約定條款、行政院金融監督管理委員會98年8月11日金管銀票字第00000000000號函、債權讓與同意書、債權讓與公告、歸戶基本資料查詢、消費繳息總查、欠款彙整資料表等件為證，核屬相符，堪認原告之主張為真實。
至於被告雖以前詞置辯，然其並未提出否認原告主張之具體原因，亦未提出任何反證以供本院審酌，是其所辯，尚非可採。
四、從而，原告依據信用卡使用契約及債權讓與之法律關係，訴請被告給付如主文第1項所示之金額、利息，為有理由，應予准許。
五、本件係適用小額訴訟程序之事件而為被告敗訴之判決，應依民事訴訟法第436條之20規定，依職權宣告假執行，並依據同法第436條之19第1項規定，確定其訴訟費用額為1,000元（即第一審裁判費1,000元），依同法第78條規定，由敗訴之被告負擔。
中 華 民 國 103 年 11 月 10 日
臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭
法 官 蘇錦秀
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明：㈠原判決所違背之法令及其具體內容；
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 103 年 11 月 10 日
書記官 陳靜宜