羅東簡易庭民事-LTEV,106,羅小,69,20170523,1


設定要替換的判決書內文

臺灣宜蘭地方法院小額民事判決 106年度羅小字第69號
原 告 永豐商業銀行股份有限公司
法定代理人 游國治
訴訟代理人 蘇容華
被 告 游大偉
上列當事人間請求清償債務事件,本院於民國106年5月11日言詞辯論終結,判決如下:

主 文

被告應給付原告新臺幣壹萬捌仟伍佰貳拾肆元,及如附表所示之利息,暨違約金新臺幣壹元。

原告其餘之訴駁回。

訴訟費用新臺幣壹仟壹佰伍拾元由被告負擔。

本判決原告勝訴部分得假執行。

駁回部分之理由要領違約金依民法第252條規定酌減為新臺幣1元。

中 華 民 國 106 年 5 月 23 日
臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭
法 官 黃祿芳
以上正本係照原本作成。
如不服本判決,應於送達後20日內,以判決違背法令為理由,向本院提出上訴狀並表明上訴理由(上訴理由應表明:(一)原判決所違背之法令及其具體內容;
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實),如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。
中 華 民 國 106 年 5 月 23 日
書記官 劉婉玉
附表:
┌─────┬─────────────────────┐
│   本金   │                 利息                     │
│(新臺幣)├─────────────────┬───┤
│          │     計算期間起迄日(民國)       │ 年息 │
├─────┼─────────────────┼───┤
│17,694元  │自95年12月14日起至清償日止        │15%   │
└─────┴─────────────────┴───┘
附錄:
民事訴訟法第436條之18第1項:
判決書得僅記載主文,就當事人有爭執事項,於必要時得加記理由要領。

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊