羅東簡易庭民事-LTEV,108,羅簡,147,20190729,1

臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭民事簡易判決
108年度羅簡字第147號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司

法定代理人 李憲章
訴訟代理人 陳彧
張天耀
被 告 楊淑莉
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國108 年7 月22日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣壹拾肆萬玖仟捌佰柒拾陸元，及自民國九十三年三月十六日起至民國九十三年四月十五日止，按年息百分之十八點二五計算之利息；

另自民國九十三年四月十六日起至民國一百零四年八月三十一日止，按年息百分之二十計算之利息；

暨自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息。

訴訟費用新臺幣壹仟伍佰伍拾元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依民事訴訟法第436條第2項、第385條第1項前段之規定，准原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告起訴主張：被告於民國92年3 月間與原告成立短期融資循環借款契約，依約被告於特定額度內得憑存摺及取款憑條向原告支用款項，每動用1 筆借款須繳納新臺幣（下同）100 元之手續費，貸款利率依年息百分之18.25 計算利息；

約定還款方式依約定書第5條所定方式還款，被告若未依約還款，借款視為到期，於延遲期間改依年息百分之20計算遲延利息，詎被告未依約還款，尚積欠本金149,876 元及約定利息未清償，屢經催討，仍相應不理。

爰依民法消費借貸法律關係，提起本件訴訟，求為判命被告給付如主文第一項之所示。

三、被告經本院合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明及陳述。

四、本院判斷：原告主張之上開事實，業據提出與其主張相符之國民現金申請書影本、綜合約定書影本、國民現金貸款融資查詢等件為證；

而被告經合法通知，既未到庭爭執，亦未提出書狀表明證據或有利於己之答辯以供審酌，本院綜合上開證據調查結果，自堪信原告之主張為真實。

按消費借貸之借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同之物。

民法第478條前段定有明文；

次按遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息。

但約定利率較高者，仍從其約定利率。

民法第233條第1項亦有明定。

從而，原告依消費借貸法律關係，請求被告給付如主文第一項之所示，為有理由，應予准許。

五、本件係因訴訟標的金額未逾500,000 元，適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款，應依職權宣告假執行。

六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。另本件第一審裁判費為1,550 元，此外別無其他費用支出，是本件訴訟費用確定為1,550 元。

爰依職權確定前開訴訟費用，並命由敗訴之被告負擔。

中 華 民 國 108 年 7 月 29 日
羅東簡易庭法 官 游欣怡
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後二十日內向本院提出上訴狀，同時表明上訴理由；
如已於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後十日內補具上訴理由（均須按他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 108 年 7 月 29 日
書記官 呂典樺