羅東簡易庭民事-LTEV,112,羅救,2,20230829,1

臺灣宜蘭地方法院民事裁定
112年度羅救字第2號
聲 請 人 廖錦雄
相 對 人 蔡陳翠英
盧淑惠
林雨平
林玗柔
上列當事人間請求確認土地界址事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、按「當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。」

；

「無資力支出訴訟費用之事由，應釋明之。」

，民事訴訟法第107條第1項前段、第109條第2項分別定有明文。

又「當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之。

此觀民事訴訟法第109條第2項、第284條之規定自明。

所謂無資力，係指窘於生活，且缺乏經濟上之信用者而言。

又法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人並未提出證據，即應將其聲請駁回，並無依職權調查或定期命補正之必要。」

（最高法院110年度台抗字第1138號民事裁定意旨參照）。

二、本件聲請人主張其目前無業且生活極度困難，實無資力支付該確認土地界址事件之訴訟費用，且毫無資產可供變賣等情，固據其提出111年度綜合所得稅各類所得資料清單、全國財產稅總歸戶財產查詢清單以為釋明。

惟查，觀諸前揭全國財產稅總歸戶財產查詢清單可知，聲請人名下有公同共有房屋1筆及分別共有土地1筆，合計2筆財產總額為新臺幣（下同）346,843元，前開不動產雖為聲請人與他人所公同共有或分別共有，然尚非不能為收益利用、變價或設定抵押等處分。

又聲請人訴請確認界址訴訟，依聲請人之聲明，其應繳納之調解費為2,000元，如調解不成立進入訴訟程序，則其應繳納之裁判費為33,670元，衡諸國人一般生活水準及聲請人之經濟狀況，應非過鉅而難以負擔，是聲請人得處分之財產總額既已超過應支出之訴訟費用10倍餘，難認聲請人確係窘於生活，且缺乏經濟信用，致無力籌措前揭訴訟費用之情，依上說明，其訴訟救助之聲請，即無從准許。

三、爰裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 8 月 29 日
羅東簡易庭法 官 黃淑芳
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 8 月 29 日
書記官 廖文瑜