羅東簡易庭民事-LTEV,112,羅簡,338,20240318,2


設定要替換的判決書內文

臺灣宜蘭地方法院民事裁定
112年度羅簡字第338號
上 訴 人
即 被 告 嚴學賢


上列上訴人與被上訴人崔新月間請求償還欠款事件,上訴人對於民國112年12月28日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下:

主 文

上訴人應於收受本裁定五日內,補正上訴聲明,並依上訴聲明繳納第二審裁判費,逾期不補正即駁回其上訴。

理 由

一、按提起第二審上訴,應依訴訟標的金額繳納裁判費,並以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度,及應如何廢棄或變更之聲明,民事訴訟法第77條之16、第441條第1項第3款分別定有明文。

又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,亦為民事訴訟法第442條第2項所明定。

上開規定依民事訴訟法第436條之1第3項規定,於簡易訴訟程序準用之。

二、本件上訴人於法定期間內提起上訴,惟未陳明對於第一審判決不服之程度,復未載明應如何廢棄或變更之聲明,亦未繳納裁判費。

茲依民事訴訟法第436條之1第3項準用第442條第2項規定,限上訴人於本裁定送達後5日內補正上訴聲明(即對於第一審判決不服之程度,及應如何廢棄或變更之聲明),並依補正後聲明不服之程度,依民事訴訟法第77條之16規定,繳納第二審裁判費(若上訴人係對原判決不利於己之部分全部不服,則本件上訴人之上訴利益為新臺幣〔下同〕35萬元,應徵第二審裁判費5,625元),逾期不補正即駁回其上訴。

三、爰裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 18 日
羅東簡易庭 法 官 謝佩玲
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 3 月 18 日
書記官 黃家麟

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊