羅東簡易庭民事-LTEV,113,羅簡,30,20240401,1

臺灣宜蘭地方法院民事簡易判決
113年度羅簡字第30號
原 告 林小黛

被 告 邱國章（原名邱鴻宇）

上列當事人間請求損害賠償事件，原告於本院提起附帶民事訴訟，經本院刑事庭於民國112年11月8日裁定移送前來（本院112年度簡附民字第74號），本院於民國113年3月4日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣2,000,888元，及自民國112年10月31日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。

本判決得假執行。

事實及理由

壹、程序事項：本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體事項：

一、原告主張：被告明知金融機構帳戶資料係供個人使用之重要理財及交易工具，關係個人財產及信用之表徵，可預見提供自己之金融帳戶予陌生人士使用，常與詐欺等財產犯罪密切相關，可能掩飾他人犯罪所得財物，被犯罪集團用以作為人頭帳戶藉此躲避追查，仍基於幫助洗錢、幫助詐欺取財之不確定故意，於民國112年1月10日前某日，在宜蘭縣冬山鄉某處，約定以新臺幣（下同）2萬元之代價，將其申設之中國信託商業銀行帳號000000000000號帳戶（下稱系爭帳戶）存摺、提款卡及網路銀行帳號、密碼、提款密碼提供予詐欺集團成員。

該詐欺集團成員則冒用股市名師朱家泓之名義於網路上刊登廣告，原告於111年12月9日以手機點擊該廣告後，進而以LINE通訊軟體與詐欺集團成員聯繫，由詐欺集團成員將原告加入飆股社群，並由化名「姍清」之人向原告分享股票操作細節獲利、損失，嗣由詐欺集團成員屢次勸說誆稱高獲利，穩賺不賠，致原告陷於錯誤，於112年1月9日15時14分許匯款2,000,888元至系爭帳戶，嗣驚覺受騙報警始查悉上情。

而被告將系爭帳戶資料提供予詐欺集團使用，自應對原告所受損害負責。

為此，爰依民法侵權行為之法律關係提起本件訴訟等語。

並聲明：㈠被告應給付原告2,000,888元，及自附帶民事起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息；

㈡願供擔保，請准宣告假執行。

二、被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

三、本院得心證之理由：㈠經查，原告主張上開事實，業經本院刑事庭以112年度簡字第701號刑事判決判處被告犯幫助犯洗錢罪在案，有前開刑事判決（本院卷第15-24頁）在卷可稽，並經本院依職權調取刑事案卷核閱屬實。

而被告已於相當時期受合法通知，既未於最後言詞辯論期日到場，復未提出任何書狀以供本院審酌，依民事訴訟法第280條第3項前段準用第1項前段規定，應視同自認，堪認原告之主張為真實。

㈡按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。

故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同；

數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任，民法第184條第1項、第185條第1項前段分別定有明文。

查被告提供系爭帳戶資料，使得原告於上開時、地將款項匯入系爭帳戶，其行為與詐騙集團成員所為同屬原告損失之共同原因，即行為關連共同而共同侵權，而原告被害金額為2,000,888元，故原告請求被告賠償所受之2,000,888元損害，於法洵屬有據，應予准許。

㈢按給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。

其經債權人起訴而送達訴狀，與催告有同一之效力；

又遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息；

應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為5％，民法第229條第2項、第233條第1項前段及第203條分別定有明文。

查原告依民法侵權行為之法律關係請求被告負損害賠償責任，為未定給付期限之金錢債權，揆諸前揭說明，原告請求被告給付自附帶民事訴訟起訴狀繕本送達被告之翌日即112年10月31日（簡附民字卷第523頁送達證書）起至清償日止，按週年利率5％計算之利息，為有理由，應予准許。

四、綜上所述，原告依民法侵權行為之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。

五、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。

又法院應依職權宣告假執行者，本毋庸原告為聲請，若原告仍聲請願供擔保宣告假執行者，該聲請僅具督促法院職權發動之效力，爰不另為供擔保之諭知，併予敘明。

六、本件原告於刑事訴訟程序提起附帶民事訴訟，而由本院刑事庭依刑事訴訟法第504條第1項規定移送前來，依同條第2項規定，免繳納裁判費，而於本院審理期間，亦未滋生其他訴訟費用，並無訴訟費用負擔問題，故不另為訴訟費用負擔之諭知，附此敘明。

中 華 民 國 113 年 4 月 1 日
臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭
法 官 夏媁萍
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 113 年 4 月 1 日
書記官 林琬儒