羅東簡易庭民事-LTEV,98,羅小,85,20090326,1

臺灣宜蘭地方法院民事小額判決
原 告 摩根聯邦資產管理股份有限公司
法定代理人 丁○○
訴訟代理人 甲○○
乙○○
被 告 丙○○

上列當事人間請求清償借款事件，本院於中華民國98年3月12 日
言詞辯論終結，判決如下：

主 文
被告應給付原告新臺幣貳萬陸仟陸佰柒拾壹元，及自民國九十五年一月七日起至民國九十五年二月六日止，按週年利率百分之十八點二五計算之利息，暨自民國九十五年二月七日起至清償日止，按週年利率百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。

事實及理由
一、程序事項：
（一）按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加，但減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255條第1項第3款定有明文。按原告提起本件訴訟，其起訴狀原聲明
：被告應給付原告新臺幣（下同）28,965元，及自民國95年1月7日起至95年2月6日止，按週年利率 18.25％計算之利息，暨自95年2月7日起至清償日止，按週年利率20％計算之利息。
嗣於本院民國98年3月12 日言詞辯論期日，原告更異其聲明如主文所示核屬減縮應受判決事項之聲明，
揆諸首揭規定，原告所為訴之變更，合於法律規定，應予
准許。
（二）被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、實體事項：
（一）原告主張：被告於93年4月28 日與聯邦商業銀行股份有限公司申辦最高額度30萬元之信用貸款，並簽訂綜合約定書，約定利息按年率 18.25％計算，遲延期間則按年率20計算。
詎被告自95年1月7日起即未還款，迄今尚積欠26,671元，嗣聯邦商業銀行股份有限公司將上開債權轉讓予原告
，乃爰依前揭契約條款，為如主文所示之聲明。
（二）被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
（三）原告主張之事實，有其提出之國民現金貸款申請書、契約書、融資查詢、交易明細查詢、債權讓與證明書、登報公
告各1 份可資佐證，且被告對於原告主張之事實，於相當
時期受合法通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出書
狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項前段準用同條第1項前段之規定，視同自認原告之主張，是原告前開主張，應
可採信。
（四）綜上，原告依貸款契約之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之款項，為有理由，應予准許。
（五）本件為小額訴訟事件，爰依民事訴訟法第436條之19第1項之規定，確定訴訟費用額為 1,000元，並責由被告負擔。
又本判決係為被告敗訴之判決，併依民事訴訟法第436條之20之規定職權為假執行之宣告。
（六）訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 98 年 3 月 26 日
臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭
法 官 楊 坤 樵
以上正本與原本無異。
如對本判決上訴，須於判決送達後二十日內，向本院提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本）。
民事訴訟法第四百三十六之二十四條第二項規定：對小額程序之第一審裁判之上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
中 華 民 國 98 年 3 月 27 日
書 記 官 林 嘉 萍