羅東簡易庭民事-LTEV,98,羅簡聲,1,20090318,1

臺灣宜蘭地方法院民事裁定
聲 請 人 丙○○
丁○○
戊○○
乙○○
共 同
訴訟代理人 林世超律師
相 對 人 彰化商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
上列當事人間請求停止執行事件，本院裁定如下：

主 文

聲請人供擔保新臺幣拾柒萬玖仟零捌拾伍元，本院九十八年度司執字第一六五七號執行事件之強制執行程序，於本院九十八年度羅簡字第四五號民事事件調解成立、判決確定、和解或撤回起訴前應暫予停止。

理 由

一、有回復原狀之聲請或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴，撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院依必要情形，或依聲請定一相當並確實擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2項定有明文。

次按，法院定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，該項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，非以標的物之價值或其債權額為依據，最高法院86 年度臺抗字第442號裁定意旨可資參照。

二、本件聲請人以其向本院提起98年度羅簡字第45號債務人異議之訴為理由，聲請裁定停止本院98年度司執字第1657號執行事件之強制執行。

經本院調取該執行卷宗及本院98年度羅簡字第45號民事事件卷宗後，認確有必要停止強制執行程序。

三、本院審酌相對人即債權人聲請強制執行之債權總額為新臺幣（下同）50 萬元，及自民國72年9月20日起至清償日止，按週年利率6％計算之利息，依此利率標準，則自72年9月20日至聲請人提起異議之訴即98 年3月12日止，相對人得執行之債權本息總和約為1,264,144 元〔50萬元＋（50萬元×6％×25年）＋（50萬元×6％÷12月×5月）＋（50萬元×6％÷365日×20日），小數點以下四捨五入〕，再參以現行各審級法院之辦案期限，略估上開民事事件可能終結之期間約為 2年10月，（本院簡易庭第一審為10月，上訴第二審為 2年），又依民法第203條所定之法定利息為週年利率5％，認債權人可能受相當於利息之損害為179,085元（計算式：1,264,144×5％×2.8333 年，元以下四捨五入），並以此作為本件停止執行聲請人應提供之擔保金，始得允當。

四、據上論結，依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 3 月 18 日
臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭
法 官 楊 坤 樵
以上正本與原本無異。
如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元。
中 華 民 國 98 年 3 月 24 日
書 記 官 林 嘉 萍