馬公簡易庭刑事-MKEM,100,馬交簡,174,20120104,1

臺灣澎湖地方法院刑事簡易判決 100年度馬交簡字第174號
被 告 莊長貴
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100
年度偵字第840號），本院判決如下：

主 文

莊長貴服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據、應適用法條，除下列應更正及應補充事項外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)：

（一）被告酒後騎車並自摔成傷之地點補充為「沿澎湖縣西嶼鄉縣道203線由南向北方向行駛，行經同路段28.4公里處右轉往竹灣南側村道20公尺處」。

（二）被告測得血中酒精濃度換算呼氣酒精濃度應更正為每公升1. 48855毫克（見澎湖縣警局白沙分局白警分偵字第1003030325號卷第8頁，即交通事故當事人酒精測定紀錄表）。

（三）證據並所犯法條欄第一項第8行自「按刑法於...」起至同欄項末行「被告犯嫌堪以認定。」

止之記載均刪除。

二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文。

查被告行為後，刑法第185條之3公共危險罪業於100年11月30日修正公布，並於同年12月2日生效施行，修正前該條之法定刑為「1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金」；

修正後該條第1項之法定刑為「2年以下有期徒刑、拘役或科或併科20萬元以下罰金」，經比較修正前後之規定，新法規定並非較有利於被告，依刑法第2條第1項前段之規定，應適用行為時即修正前刑法第185條之3之規定處斷。

是核被告所為，係犯修正前刑法第185條之3不能安全駕駛動力交通工具罪。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段，第454條第2項，修正前刑法第185條之3、刑法第2條第1項前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；

其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。

中 華 民 國 101 年 1 月 4 日
臺灣澎湖地方法院馬公簡易庭
法 官 鍾孟容
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 101 年 1 月 4 日
書記官 林長義
附錄本案論罪科刑法條全文：
修正前刑法第185條之3：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。