馬公簡易庭刑事-MKEM,104,馬簡,47,20150817,1

臺灣澎湖地方法院刑事簡易判決 104年度馬簡字第47號
聲 請 人 臺灣澎湖地方法院檢察署檢察官
被 告 洪慧珍
黃坤旺
呂美
呂阿簌
呂麗娥
上列被告等因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度偵字第129、144號），本院判決如下：

主 文

洪慧珍共同犯意圖營利聚眾賭博罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案帳冊壹本、六合彩簽單柒張

、六合彩簽注參考單參張均沒收。黃坤旺、呂美、呂阿簌、呂麗娥在公眾得出入之場所賭博財物，黃坤旺處罰金新臺幣柒仟元，呂美處罰金新臺幣陸仟元，呂阿簌處罰金新臺幣柒仟元，呂麗娥處罰金新臺幣陸仟元，如易服勞役，各以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據、應適用法條，除下列應補充、應更正事項外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)：㈠犯罪事實欄一部分：第1、2行關於被告洪慧珍之犯意應補充記載為「洪慧珍與真實姓名年籍不詳、綽號「阿玲」之成年女子共同基於意圖營利而提供賭博場所、聚眾賭博及在公眾得出入之場所賭博財物之犯意」；

倒數第5行關於「繳之賭資即歸洪慧珍所有」之記載應更正為「繳之賭資即由洪慧珍彙整後匯款予阿玲而歸阿玲所有」。

㈡犯罪事實欄二部分：補充記載被告黃坤旺、呂美、呂阿簌、呂麗娥之簽賭期間、次數為：黃坤旺自104年2月初某日起，簽賭次數為2至3次；

呂美自103年12月某日起，簽賭次數為10多次；

呂阿簌2至3次；

呂麗娥自103年10月某日起數次。

㈢本件被告洪慧珍與姓名年籍不詳、綽號「阿玲」之人，就普通賭博罪、意圖營利供給賭博場所罪及意圖營利聚眾賭博罪犯行，有犯意之聯絡及行為之分擔，為共同正犯。

又被告洪慧珍自103年8月7日起至104年2月14日為警查獲止，與「阿玲」陸續經營六合彩簽賭站之犯行，係基於同一共同營利目的而為，時間接近，手段相同，侵害法益同一，依社會客觀通念，應各以接續犯評價而論以一罪。

又上開被告洪慧珍與「阿玲」共同犯普通賭博罪、意圖營利供給賭博場所罪及意圖營利聚眾賭博罪，係一行為觸犯數罪名之想像競合關係，應從一重之共同意圖營利聚眾賭博罪論處。

㈣被告黃坤旺、呂美、呂阿簌、呂麗娥分別陸續向被告洪慧珍下注簽賭之犯行，各係基於同一賭博目的而為，時間接近，手段相同，侵害法益同一，依社會客觀通念，應各以接續犯評價而論以一罪。

㈤扣案如主文第1項所示之帳冊1本、六合彩簽單7張、六合彩簽注參考單3張，均係被告洪慧珍所有，且供其與「阿玲」共同為本件賭博犯行所用之物，爰依刑法第38條第1項第2款、第3項規定沒收之。

又扣案傳真機1臺，因非被告洪慧珍所有之物，業據被告洪慧珍於偵訊時供陳在卷（見104年度偵字第129號卷第22頁），復非違禁物或當場賭博之器具，爰不予宣告沒收之。

二、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項，刑法第28條、第268條、第266條第1項前段、第55條、第41條第1項前段、第42條第3項、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

三、如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；

其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。

中 華 民 國 104 年 8 月 17 日
臺灣澎湖地方法院馬公簡易庭
法 官 陳炫谷
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 104 年 8 月 17 日
書記官 林德盛
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第266條第1項：
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。

中華民國刑法第268條：
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑，得併科3千元以下罰金。