馬公簡易庭刑事-MKEM,113,馬簡,102,20240704,1

臺灣澎湖地方法院刑事簡易判決
113年度馬簡字第102號
聲 請 人 臺灣澎湖地方檢察署檢察官
被 告 趙嬉倫



上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第205號），本院判決如下：

主 文

趙嬉倫犯竊盜罪，處拘役伍拾玖日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案之犯罪所得現金新臺幣壹仟元沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告趙嬉倫隨意竊取他人物品，欠缺尊重他人財產權之觀念，法治觀念缺乏，所為實無足取，兼衡被告犯後否認犯行，未能坦然面對己身犯行，並考量被告之犯罪動機、目的、手段、所竊財物之價值，及其於警詢時自陳：大學畢業之智識程度、無業、家庭經濟小康之生活狀況（見被告警詢筆錄受詢問人欄），暨被害人洪楉晴表示不提出告訴等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知以新臺幣（下同）1,000元折算1日之易科罰金折算標準。

三、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；

犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第1項前段、第3項、第5項分別定有明文。

本案被告所竊得皮夾1個（內有澎湖科技大學學生證、國立關西高中學生證、國民身分證、全民健康保險卡、機車駕照、中國信託銀行及台新銀行VISA卡、悠遊卡及麥當勞甜心卡各1張及現金1000元），均為其犯罪所得，其中除現金1,000元外，其餘物品皆已發還被害人，有扣押物認領保管單在卷可佐（見警卷第51頁），爰依刑法第38條之1第5項規定，就已發還部分不予宣告沒收或追徵；

至未扣案之現金1,000元，應依同法第38條之1第1項、第3項規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

五、如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；

其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。

本案經檢察官吳巡龍聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 7 月 4 日
臺灣澎湖地方法院馬公簡易庭
法 官 王偉為
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 7 月 4 日
書記官 吳佩蓁
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。