馬公簡易庭民事-MKEV,106,馬司聲,16,20171012,1

臺灣澎湖地方法院民事裁定 106年度馬司聲字第16號
聲 請 人 郭以梧
相 對 人 葉發明
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請程序費用由聲請人負擔。

理 由

一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第97條固定有明文；

惟表意人應運用相當之方法為探查，仍不知相對人之居所，始得認為無過失之情形，就此事實，自應由聲請公示送達之人負舉證責任（最高法院82年度臺上字第272號判例）

二、本件聲請人寄發相對人存證信函，遭郵務機關原件退回，為此聲請裁定准為公示送達，並提出存證信函一件及退件信封三件等影本為證。

惟查：依民事訴訟法第149條第1項第1款規定，聲請公示送達者，須符合「應為送達之處所不明」之要件，而本件聲請人以存證信函催告相對人，係因收件人招領逾期而遭退回，而非「該址查無其人」，有信封影本可稽，衡情僅足以證明相對人未依限前往郵局領取信函，其未領取信函原因諸多，聲請人應再查明相對人確未居住於該地，又未遷址，始能認聲請人未怠於應有注意，致不知相對人居所，方符合聲請公示送達之情狀，是聲請人之聲請，核與前開法條規定不符，是其聲請顯難准許，應予駁回。

三、爰依法裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。

中 華 民 國 106 年 10 月 12 日
馬公簡易庭 司法事務官
以上正本與原本無異。