馬公簡易庭民事-MKEV,110,馬國小,1,20210917,2

臺灣澎湖地方法院民事判決 110年度馬國小字第1號
原 告 郭再生
被 告 澎湖縣政府
法定代理人 賴峰偉
訴訟代理人 顏芳蕙
上列當事人間請求國家賠償事件，經本院於民國110 年9 月3 日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

事實及理由

壹、程序部分按依國家賠償法請求損害賠償時，應先以書面向賠償義務機關請求之。

賠償義務機關對於前項請求，應即與請求權人協議；

賠償義務機關拒絕賠償，或自提出請求之日起逾30日不開始協議，或自開始協議之日起逾60日協議不成立時，請求權人得提起損害賠償之訴，國家賠償法第10條及第11條第1項分別定有明文。

查本件原告於起訴前曾向被告提出國家賠償請求，惟因被告拒絕賠償致協議不成立等情，有原告提出之澎湖縣政府拒絕賠償理由書1 份附卷可參（見本院卷第151 至154 頁），是原告起訴前已履行法定之書面先行協議程序，原告提起本件訴訟，應屬合法。

貳、實體部分

一、原告主張：原告之前弟媳即訴外人甲○○為印尼籍人士，長年家暴原告之母郭曾○○，原告長期向被告求助，皆未獲妥善處理，放任甲○○對郭曾○○家暴長達十多年，損害郭曾○○之權益而導致其死亡等語。

並聲明：被告應給付原告新臺幣（下同）10萬元。

二、被告則以：原告前弟媳為新住民，原告長年至新住民中心諮詢，被告多年來持續不斷提供服務，包括關懷原告與印尼籍弟媳相處之文化差異情形、釐清印尼及弟媳移民歷程與身分來歷，亦依原告提出之需求，協助連結法律、精神衛生、社會福利、教育學習及老人照顧等資訊。

又原告曾於訪視期間多次向社工表達照顧其母之壓力，故被告協助媒合相關長照資源以期能協助原告舒緩照顧壓力，並多次訪視關懷直至其母逝世。

本案並無涉及被告所屬公務員執行職務行使公權力，因故意或過失不法侵害請求權人之自由或權利，致請求權人之生命、身體或財產受有損害之情形，被告自不負國家賠償責任等語，資為抗辯。

並聲明：原告之訴駁回。

三、得心證之理由：按當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任，民事訴訟法第277條第1項定有明文。

原告主張其母郭曾○○長年遭受原告之前弟媳甲○○家暴，經原告多次求助，未經被告妥善處理而受有損害等情，固有提出衛生福利部、澎湖縣政府、監察院函文及人民陳情案件電子信箱回覆單等件為證，惟上開文件僅為回覆原告陳情所為之說明及意見，對於被告未妥善處理其母受暴而致其母受有損害等節，則未經原告舉證以明，是項主張，自屬無據。

是以，原告依國家賠償法第2條第2項規定，請求被告給付10萬元，為無理由，應予駁回。

四、本件為判決基礎之事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦之方法，經本院斟酌後，認均不足以影響本判決之結果，自無逐一詳予論駁之必要，併此敘明。

五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 110 年 9 月 17 日
臺灣澎湖地方法院馬公簡易庭
法 官 王偉為
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 110 年 9 月 17 日
書記官 莊心羽