馬公簡易庭民事-MKEV,111,馬簡,36,20220429,1

臺灣澎湖地方法院民事簡易判決
111年度馬簡字第36號
原 告 合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人 雷仲達
訴訟代理人 陳惠如
被 告 謝勝順
輔 助 人 許月鐘
訴訟代理人 謝羽倫
上列當事人間請求返還消費借貸款事件，本院於民國111年4月26日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾參萬肆仟柒佰伍拾陸元，及其中新臺幣壹拾參萬貳仟貳佰貳拾壹元，自民國一一○年十月二日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
但被告如以新臺幣壹拾參萬肆仟柒佰伍拾陸元為原告預供擔保，得免為假執行。

事實及理由

一、原告主張：被告前於民國92年6月間向原告申請信用卡使用，信用額度為新臺幣（下同）100,000元，並於110年6月25日至同年7月8日間，申請臨時調高額度至150,000元，依約被告得持該信用卡於特約商店記帳消費，並應於當期繳款截止日前給付應繳款項，逾期則應按週年利率15%計算利息，除應付利息外，延遲繳納未滿1個月者應付違約金100元、遲延逾1個月未滿2個月者應再付違約金200元、遲延逾2 個月未滿3個月者應再付違約金300元，違約金分段累計收取最高以連續3個月為限。

詎被告於110年7月1日最後一次繳款後即未再還款，迄今尚積欠原告134,756元（本金132,221元、利息2,293元、違約金242元）未付，迭經催討，被告均置之不理等情。

爰依兩造間消費借貸之法律關係，聲明：如主文第1項所示。

二、被告則以：被告於104年即提早退休無工作能力、107年領有「極重度」身障手冊、109年10月26經醫院診斷罹患「血管性巴金森氏症」、110年8月23日經診斷有「失智症，伴有行為障礙」，並經本院家事法庭於110年12月9日以110年度監宣字第6號裁定宣告為受輔助宣告之人，因被告罹患失智症，可知被告於110年5月24日至同年7月21日所為信用卡消費行為應為精神錯亂中所為，被告於斯時並無意思能力，意思表示為無效等語，資為抗辯，並聲明：㈠原告之訴駁回。

㈡如受不利判決，願供擔保，請准宣告免為假執行。

三、得心證之理由：㈠原告主張之事實，業據其提出信用卡申請書暨約定條款、信用卡逾期帳款轉列催收款通知書、消費明細帳單為證，經核與原告所述相符，堪信為真實。

另被告抗辯其於104年即提早退休、107年領有「極重度」身障手冊、109年10月26經醫院診斷罹患「血管性巴金森氏症」、110年8月23日經診斷有「失智症，伴有行為障礙」，並經本院家事法庭於110年12月9日以110年度監宣字第6號裁定宣告為受輔助宣告之人等情，業據提出身心障礙證明、衛生福利部澎湖醫院病歷資料、精神鑑定報告書、裁定確定證明書為憑，並有本院職權查詢本院110年度監宣字第6號裁定附卷可按，固堪信為真實。

㈡惟查，法院縱為輔助宣告之裁定，該裁定之效力亦僅向後生效，並不溯及於受輔助宣告人於「裁定生效以前」之行為。

本件110年度監宣字第6號監護宣告事件，於110年12 月9日裁定被告為受輔助宣告之人，該裁定於110年12月14日生效，並於110年11月12日確定等情，有上開裁定及確定證明書存卷可按。

易言之，被告受法院裁定為受輔助宣告之人，「應經輔助人同意」始得為民法第15條之2第1項各款行為之時間點，應係在本院110年度監宣字第6號於110年12月9日裁定「生效以後」，然本件原告請求被告清償消費款之期間，均係在本院110年度監宣字第6號裁定生效以前之消費款項，被告仍必須逐一舉證證明係在其心智缺陷情形下，致不能辨識意思表示之效果，或辨識意思表示能力顯有不足之下所發生之消費行為，方能進而個別、逐一認定被告於消費當時，是否具有完全行為能力。

惟被告迄至本件言詞辯論終結時止，均未就此有利於己之事實舉證以實其說，故被告縱於事後經法院裁定為受輔助宣告之人，亦難謂於前開消費行為時已喪失行為能力。

是本件被告執以前詞為辯，自非可採。

四、綜上所述，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。

五、本件事證已臻明確，兩造其餘爭點、攻擊防禦方法，經審酌核與判決結果無影響，爰不分別斟酌論述，附此敘明。

六、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。

並依同法第436條第2項適用同法第392條第2項規定，依職權宣告被告預供擔保後，得免為假執行。

七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法78條。

中 華 民 國 111 年 4 月 29 日
臺灣澎湖地方法院馬公簡易庭
法 官 王偉為
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 111 年 4 月 29 日
書記官 莊心羽