馬公簡易庭民事-MKEV,97,馬小,180,20090225,1

宣 示 判 決 筆 錄 97年度馬小字第180號
原 告 臺灣土地銀行股份有限公司
法定代理人 蘇樂明
訴訟代理人 己○○
丙○○
甲○○
丁○○
被 告 乙○○
訴訟代理人 戊○○
上列當事人間97年度馬小字第180號清償債務事件，於中華民國

98年2月17日辯論終結，於中華民國98年2月25日下午4時整，在
本院公開宣示判決，出席職員如下︰
法 官 陳介安
書記官 林長義
朗讀案由兩造均未到。
法官宣示判決，判決主文及理由要領如下：

主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由原告負擔。

理由要領
一、原告主張：訴外人吳明燈於民國77年2月2日，向原告借款新台幣（下同）13萬元，尚未完全清償，即於84年8月31日死亡，而被告為吳明燈之繼承人，為此依據消費借貸法律關係，訴請被告代為償還欠款。
並聲明：被告應幾付原告30,931元，及自89年1月25日起至清償日止，按年息9.54% 計算之利息，並自89年7月26日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率10%，超過6個月者，按上開利率20%計算之違約金。
二、被告抗辯：被告父親為訴外人吳明燈，被告父母於82年8月11日離婚後，被告即與母親同住，未與吳明燈相處，日後並不知吳明燈死亡之訊息，根本無從拋棄繼承，亦未繼承吳明燈財產，故被告代吳明燈清償所欠款項，顯失公平。
並聲明：原告之訴駁回。
三、民法繼承編施行法第1之1條第2項規定：「繼承在民法繼承編中華民國九十六年十二月十四日修正施行前開始，繼承人於繼承開始時為無行為能力人或限制行為能力人，未能於修正施行前之法定期間為限定或拋棄繼承，由其繼續履行繼承債務顯失公平者，於修正施行後，得以所得遺產為限，負清償責任。」
經查，根據卷內戶籍資料記載，被告為訴外人吳明燈之子，被告年滿6歲時父母離婚，被告即未與吳明燈同住，而被告年滿8歲時，吳明燈死亡，此時依被告年齡及與吳明燈相處情形而言，由被告代吳明燈繼續清償債務，並不公平，故依據前述法律規定，僅以被告自吳明燈處所得遺產為限，對原告負清償責任。
同時，根據所調稅務資料記載，被告並未繼承取得吳明燈之遺產，則原告請求被告代吳明燈負清償責任，即屬無據，應予駁回。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 98 年 2 月 25 日
臺灣澎湖地方法院馬公簡易庭
書記官 林長義
法 官 陳介安
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內向本院提出上訴狀並表明上訴由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 98 年 2 月 25 日
書記官 林長義