臺灣苗栗地方法院行政-MLDA,107,交,71,20190326,2

臺灣苗栗地方法院行政訴訟裁定 107年度交字第71號
原 告 楊木森

被 告 交通部公路總局新竹區監理所

代 表 人 林翠蓉

上列原告因交通裁決事件，提起行政訴訟，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用新臺幣參佰元由原告負擔。

理 由

一、按交通裁決事件，準用簡易訴訟程序之規定；簡易訴訟程序，適用通常訴訟程序之規定；

當事人書狀，應記載下列各款事項：一、當事人為法人、機關或其他團體者，其名稱及所在地、事務所或營業所。

二、有法定代理人、代表人或管理人者，其姓名、性別、年齡、身分證明文件字號、職業、住所或居所，及其與法人、機關或團體之關係。

四、應為之聲明。

五、事實上及法律上之陳述。

八、行政法院。

另起訴，應以訴狀表明當事人、起訴之聲明、訴訟標的及其原因事實，提出於行政法院為之；

原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，行政法院應以裁定駁回之。

但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正；

經定期命補正而逾期未補正者，行政法院應以裁定駁回之，行政訴訟法第237條之9第1項準用第236條、第57條、第105條第1項、第107條第1項第10款及同條第2項亦均分別定有明文。

二、本件原告起訴狀有「事實及理由」欄之缺漏，原告所記載之訴訟標的與其所記載之事實上陳述顯不相符，且並無任何具體、明確提出之法律上陳述，指摘原處分有何法律上錯誤等起訴不合程式之情形，經本院以107 年度交字第71號裁定命其於10日內補正上揭事項，該裁定正本於民國108 年2 月22日，經郵務機構向原告之住所即苗栗縣○○市○○路○段00巷0 號、居所即苗栗縣○○市○○里○○街00號5 樓，其中居所因未獲會晤本人，已將文書交與同居人，生送達效力，並有本院行政訴訟送達證書乙紙在卷可稽。

是原告至遲應於108 年3 月4 日前補正上開事項，然原告迄今未向本院補正上揭事項，其起訴顯然不合程式，應予駁回。

三、依行政訴訟法第237條之9第1項準用第236條、第107條第1項第10款、第104條，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 3 月 26 日
行政訴訟庭 法 官 王瀅婷
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀
書記官 陳玉芳
中 華 民 國 108 年 3 月 26 日