臺灣苗栗地方法院行政-MLDA,109,交,41,20200730,1

臺灣苗栗地方法院行政訴訟裁定 109年度交字第41號
原 告 賴瑞龍

上列原告因交通裁決事件提起行政訴訟，經核本件起訴不合法律上程式之規定，應於本裁定送達後7 日內補正下列事項，逾期未補正，即駁回原告之訴，特此裁定。

一、「案由」即「訴訟標的」欄之缺漏依行政訴訟法第237條之1第1項第1款、第237條之9 準用同法第236條、第105 第1項第3款之規定，原起訴狀於「案由」即「訴訟標的」欄之記載原處分案號為「新竹區監理所109 年6 月8 日竹監苗字第1090044015號」，惟原告所檢附被告機關所為之裁罰處分，正確為「交通部公路總局新竹區監理所109 年7 月7 日竹監苗字第54-CT0000000號」，原告應於補正後起訴狀之「案由」即「訴訟標的」欄，具體且正確列載本件訴訟標的即交通裁決字號，以茲明確。

二、「行政法院」欄之缺漏依行政訴訟法第57條第8款、第237條之9 準用同法第236條、第237條之2 規定：「交通裁決事件，得由原告住所地、居所地、所在地或違規行為地之地方法院行政訴訟庭管轄。」

，原告應依如下資訊補正：㈠原起訴狀末記載行政法院名稱為「新北地方法院行政訴訟庭」，本院之行政法院名稱為「臺灣苗栗地方法院行政訴訟庭」，如原告欲向本院起訴，應於補正後之起訴狀更正表明。

㈡依原起訴狀內所載，原告之戶籍地係「苗栗縣通霄鎮」、居所地係「新北市淡水區」，而違規行為地係「新北市淡水區淡金路」，原告上開違規由交通部公路總局新竹區監理所裁處。

依行政訴訟法第237條之2 之規定，交通裁決事件，得由原告住所地、居所地、所在地或違規行為地之地方法院行政訴訟庭管轄。

若原告欲向上開被告居所地及違規行為地之「新北地方法院行政訴訟庭」起訴，應先向本院撤回本件起訴後，逕向該管地方法院行政訴訟庭起訴，亦無庸再向本院提出補正。

三、應提出「補正後之起訴狀之影本1 份」依行政訴訟法第237條之9 準用第236條、第59條、民事訴訟法第119條第1項之規定，提出依前項說明補正後之起訴狀及其繕本或影本各1 份於本院。

並應於補正後之起訴狀抬頭書明「行政訴訟補正起訴狀」，「案號」欄記載「109 年度交字第41號」，以資區別。

中 華 民 國 109 年 7 月 30 日
行政訴訟庭法 官 王瀅婷
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
書記官 陳玉芳
中 華 民 國 109 年 7 月 30 日