快速前往
設定要替換的判決書內文
臺灣苗栗地方法院行政訴訟裁定
111年度交字第74號
原告楊炎祥
上列原告因交通裁決事件，提起行政訴訟，經核本件起訴尚有如附表所示不合程式之情形，茲依行政訴訟法第237條之9第1項準用同法第236條、第107條第1項規定，命原告於本裁定送達後5日內補正（應提出補正後之起訴狀1份及其繕本或影本1份於本院），並應於補正後之起訴狀抬頭書名「行政訴訟補正起訴狀」，案號「111年度交字第74號」，以資區別。如逾期未補正或補正不完全，即以「起訴不合程式」駁回原告之訴，特此裁定。
中華民國111 年8 月26日
行政訴訟庭法官賴映岑
上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國111 年8 月26日
書記官趙千淳
附表：
項次 | 起訴不合程式之情形 |
1 | 原告未繳納裁判費新臺幣300元，致有程式上之欠缺，應予以補正。 |
2 | 依行政訴訟法第237條之3第1項、第237條之9第1項準用同法第236條、第105條第1項第1款、第57條第1項第1款、第2款規定，查原告起訴狀當事人欄中，就被告即原處分機關之名稱、所在地、代表人及其住所等記載不完全，應依以下資訊提出補正後之起訴狀表明： 當事人【應列原處分機關為被告，並記載其所在地。本件原處分機關名稱全銜為「桃園市政府交通事件裁決處」，代表人為「張丞邦（處長）」，機關所在地及其代表人住所為「桃園市○○區○○路00號7~8樓」】。 |
還沒人留言.. 成為第一個留言者