臺灣苗栗地方法院行政-MLDA,109,簡,10,20200826,2

臺灣苗栗地方法院行政訴訟裁定 109年度簡字第10號
原 告 海軍陸戰隊陸戰九九旅



訴訟代理人 沈明勲

吳宗穎

被 告 黃書捷
上列當事人間志願士兵不適服現役賠償辦法事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下︰

主 文

本件移送於臺灣臺東地方法院行政訴訟庭。

理 由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，行政訴訟法第18條準用民事訴訟法第28條第1項定有明文；

次按「前條以外之訴訟，由被告住所地之行政法院管轄，其住所地之行政法院不能行使職權者，由其居所地之行政法院管轄」、「適用簡易訴訟程序之事件，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院。」

，行政訴訟法第14條、第229條第1項分別亦有明定。

二、查原告提起本件訴訟，係請求被告給付未服滿法定役期應賠償之金額（新臺幣50,204元），是依行政訴訟法第229條第2項第3款規定，應適用簡易訴訟程序，且依同條第1項規定，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院；

惟於原告起訴時（民國109 年4 月21日－見本院卷第17頁之收狀日期戳），被告之住所地為「臺東縣○○鄉○○村0 鄰○○00號」，此有本院依職權查詢之「個人戶籍資料（完整姓名）查詢結果」1 紙附卷足憑，揆諸前開規定，本件自應由臺灣臺東地方法院行政訴訟庭管轄，茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，依上開規定，自應依職權將本件移轉管轄至被告住所地之管轄法院。

三、依行政訴訟法第14條第1項、第18條、民事訴訟法第28條第1項規定裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 26 日
行政訴訟庭 法 官 王瀅婷
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 陳玉芳
中 華 民 國 109 年 8 月 26 日