臺灣苗栗地方法院刑事-MLDM,100,聲,99,20110126,1

臺灣苗栗地方法院刑事裁定 100年度聲字第99號
聲 請 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被 告 易淑華
上列被告因違反電子遊戲場業管理條例案件，經檢察官單獨聲請宣告沒收（100 年度執聲沒字第10號），本院裁定如下：

主 文

扣案之電子遊戲機「小瑪琍變異體」壹臺（含IC板壹塊）、賭資新臺幣肆仟元均沒收之。

理 由

一、按「檢察官依第253條或第253條之1 為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收」，刑事訴訟法第259條之1 定有明文。

二、聲請意旨略以：被告易淑華前因違反電子遊戲場業管理條例案件，經臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官認以緩起訴為適當，依刑事訴訟法第253條之1 規定，於民國98年11月30日以98年度偵字第6139號為緩起訴處分，並已確定在案。

惟該案扣得之電子遊戲機1 臺（含IC板1 塊）、賭資4000元，係被告所有、供本件犯罪所用之物或因犯罪所得之物，爰依首揭法律規定，單獨聲請宣告沒收等語。

三、經查，被告前因違反電子遊戲場業管理條例案件，經臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官認以緩起訴為適當，依刑事訴訟法第253之1條規定，於民國98年11月30日以98年度偵字第6139號為緩起訴處分，並已緩起訴期間屆滿確定在案之事實，有該緩起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可按。

又扣案之電子遊戲機「小瑪琍變異體」1 臺（含IC板1 塊）、及賭資4000元，均係被告所有、供本件犯罪所用或因犯罪所得之物，此有臺灣苗栗地方法院檢察署所開立之贓證物款收據1 份（見98年度偵字第6139號卷第25頁後）、扣押物品清單1 份（詳見同上卷第25、26頁）附卷可參。

準此，揆諸首揭法律規定，是聲請人之聲請，洵屬有據，應予准許。

四、結論：依刑事訴訟法第259條之1 ，裁定如主文。

中 華 民 國 100 年 1 月 26 日
刑事第一庭 法 官 周靜妮
以上正本與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 巫穎
中 華 民 國 100 年 1 月 26 日