臺灣苗栗地方法院刑事-MLDM,100,苗交簡,265,20110426,1


設定要替換的判決書內文

臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決 100年度苗交簡字第265號
聲 請 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被 告 陳昺臣
上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(100年度偵字第1278號),本院判決如下:

主 文

陳昺臣犯不能安全駕駛動力交通工具罪,累犯,處罰金新臺幣柒萬元,如易服勞役,以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書內容之記載(如附件)。

二、爰審酌被告為警查獲時之酒精濃度值、酒後行駛之時間及路段、未肇事產生實害、被告生活狀況、智識程度等一切情狀,量處如主文所示之刑,併諭知易服勞役之折算標準。

三、應適用法條:

(一)刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項。

(二)刑法第185條之3 、第47條第1項、第42條第3項前段。

(三)刑法施行法第1條之1第1項。

四、如不服本判決,應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀(應附繕本),上訴於本院合議庭。

中 華 民 國 100 年 4 月 26 日
苗栗簡易庭 法 官 周靜妮
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀,並應應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對本判決不服者,應具備理由請求檢察官上訴,其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 巫 穎
中 華 民 國 100 年 4 月 26 日
附錄本判決論罪科刑法條:
刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物,不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者,處1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。
附件:
臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
100年度偵字第1278號
被 告 陳昺臣 男 39歲(民國○○年○○月○日生)
住苗栗縣頭屋鄉北坑村7鄰北坑28號
國民身分證統一編號:Z000000000號
上列被告因公共危險案件,業經偵查終結,認為宜聲請以簡易判決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
犯罪事實
一、陳昺臣曾犯竊盜罪,經法院判處有期徒刑1 年2 月確定,業於民國99年6 月1 日縮刑期滿執行完畢出監。
詎猶未悔改,復於100 年1 月28日14時30分前某時許,在苗栗縣頭屋鄉頭屋村某小吃店內飲用高粱酒後,已達不能安全駕駛動力交通工具之程度,仍於酒後駕駛車號AD-9503 號自小客車,自飲酒處出發,欲返回同鄉之住處。
嗣於同日14時30分許,行經同鄉○○街29號前時,因於道路中蛇行並急駛急停,為警據報後攔檢並測試其呼氣中酒精濃度含量達每公升0.68毫克而查獲。
二、案經苗栗縣警察局苗栗分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實,業據被告陳昺臣於警詢及本署偵查中坦承不諱,且有查獲員警職務報告、酒測值單、汽機車駕駛人酒後生理協調平衡檢測紀錄表各1 紙在卷可佐,足證其自白與事實相符,事證明確,被告犯嫌堪予認定。
二、核被告所為,係犯刑法第185條之3 服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪嫌。
其曾受徒刑之執行完畢(有本署刑案資料查註紀錄表乙份可參)後,5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪,為累犯,請依刑法第47條第1項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣苗栗地方法院
中 華 民 國 100 年 3 月 22 日
檢 察 官 唐 先 恆
本件證明與原本無異
中 華 民 國 100 年 4 月 6 日
書 記 官 雷 娟 娟

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊