臺灣苗栗地方法院刑事-MLDM,100,苗簡,267,20110414,1


設定要替換的判決書內文

臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決 100年度苗簡字第267號
聲 請 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被 告 陳泓碩
上列被告因違反毒品危害防制條例案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(100 年度毒偵字第161 號),本院判決如下:

主 文

陳泓碩施用第二級毒品,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。

二、爰審酌被告經觀察勒戒之後,猶未能斷絕毒癮,顯見其改善之能力薄弱,及其犯罪動機、目的、犯後承認犯行之態度、施用毒品侵害個人、家庭、社會、國家所生之危害,併參酌被告生活狀況、智識程度等一切情狀,量處如主文所示之刑,併諭知易科罰金之折算標準。

三、應適用之法條:

(一)刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項。

(二)毒品危害防制條例第10條第2項。

(三)刑法第11條前段、第41條第1項前段。

四、如不服本判決,得自收受送達之日起10日內,向本院提起上訴(須附繕本)。

中 華 民 國 100 年 4 月 14 日
苗栗簡易庭 法 官 周靜妮
以上正本與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀,並應應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對本判決不服者,應具備理由請求檢察官上訴,其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 巫穎
中 華 民 國 100 年 4 月 14 日
附錄所犯法條:
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者,處6 月以上5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者,處3 年以下有期徒刑。
附件:
臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
100年度毒偵字第161號
被 告 陳泓碩 男 31歲(民國○○年○月○日生)
住新北市○○區○○街30巷5弄6號5
樓之2
居苗栗縣後龍鎮水尾里11鄰水尾97號
國民身分證統一編號:Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件,業經偵查終結,認為宜聲請以簡易判決處刑,茲敘述犯罪事實、證據並所犯法條如下:犯罪事實
一、陳泓碩曾因施用施用毒品案件,經臺灣臺北地方法院裁定送觀察、勒戒後,認無繼續施用毒品之傾向,於民國99年6月14日執行完畢釋放,並由臺灣臺北地方法院檢察署檢察官以99年度毒偵字第350號為不起訴處分確定。
詎仍不知悔改,復基於施用第二級毒品之犯意,於99年10月9日16時30分許,在苗栗縣後龍鎮水尾里11鄰水尾97號住處內,以將甲基安非他命置於玻璃球吸食器(未扣案)上加熱吸食煙霧之方式,施用甲基安非他命1次。
嗣警於同月11日16時10分許在其上開住處,執行搜索所查獲,經採集尿液送驗結果呈安非他命及甲基安非他命陽性反應,始知上情。
二、案經苗栗縣警察局竹南分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據:(一)被告陳泓碩於警詢中之自白,(二)中山醫學大學附設醫院檢驗科藥物檢測中心原始編號99B0336號尿液檢驗報告、偵辦違反毒品危害防制條例案件尿液鑑驗代碼對照表各1份、濫用藥物尿液檢驗檢體監管紀錄表3份及現場照片2張,(三)刑案資料查註紀錄表及全國施用毒品案件紀錄表各1份。被告罪嫌已堪認定。
二、核被告所為,係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣苗栗地方法院
中 華 民 國 100 年 2 月 25 日
檢 察 官 黃 智 炫
本件證明與原本無異
中 華 民 國 100 年 3 月 9 日
書 記 官 雷 娟 娟

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊