臺灣苗栗地方法院刑事-MLDM,100,苗簡,278,20110414,1


設定要替換的判決書內文

臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決 100年度苗簡字第278號
聲 請 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被 告 賴碧雲
上列被告因賭博案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(100年度偵字第935號),本院判決如下:

主 文

賴碧雲犯圖利聚眾賭博罪,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之簽賭單貳張及傳真機壹台均沒收。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書內容之記載(如附件)。

二、爰審酌被告賭博犯行足以助長投機風氣,危害社會善良風俗,其犯罪之動機、目的、行為期間、犯罪所得、輸贏金額多寡等一切情狀,量處如主文所示之刑,併諭知易科罰金之折算標準。

三、扣案之簽賭單2 張、傳真機1 台,係被告所有且供犯罪所用之物,爰依刑法第38條第1項第2款之規定沒收之。

四、應適用之法條:(一)刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、第450條第1項。

(二)刑法第266條第1項前段、第2項、第268條前段、後段、第55條、第41條第1項前段。

(三)刑法施行法第1條之1 。

五、如不服本判決,得自收受送達之日起10日內,向本院提起上訴(須附繕本)。

中 華 民 國 100 年 4 月 14 日
苗栗簡易庭 法 官 周靜妮
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對本判決不服者,應具備理由請求檢察官上訴,其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 巫 穎
中 華 民 國 100 年 4 月 14 日
附錄本案論罪科刑法條:
中華民國刑法第266條第1項
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者,處1 千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者,不在此限。
中華民國刑法第268條
意圖營利,供給賭博場所或聚眾賭博者,處 3 年以下有期徒刑,得併科 3 千元以下罰金。
附件:
臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
100年度偵字第935號
被 告 賴碧雲 女 50歲(民國○○年○月○日生)
住苗栗縣銅鑼鄉銅鑼村25鄰光麗新城
3號
居苗栗縣銅鑼鄉○○村○○鄰○○路22

國民身分證統一編號:Z000000000號
上列被告因賭博案件,業經偵查終結,認為宜以簡易判決處刑,茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下:
犯罪事實
一、賴碧雲意圖營利,自民國100年1月18日起,提供苗栗縣銅鑼鄉○○村○○鄰○○路22號自宅作為公眾得出入之簽賭場所,從事俗稱「六合彩」賭博,聚集不特定人簽選號碼賭博財物,並以香港六合彩(每週二、四、六開獎)開獎號碼為中彩依據,設1至49個號碼供參與賭博之人簽選。
每注簽賭費為新臺幣(下同)10元至80元不等,每簽中2個號碼(俗稱二星彩)得彩金570元至5,700元不等;
簽中3個號碼(俗稱三星彩)得彩金5,700元至57,000元不等;
未簽中者,則賭資歸賴碧雲贏得。
嗣於同月26日15時20分許,經警持臺灣苗栗地方法院法官所核發之搜索票前往上址搜索所查獲,扣得賴碧雲所有之傳真機1台及六合彩簽賭簽單2張。
二、案經苗栗縣警察局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、依下列證據,被告賴碧雲前揭犯嫌已堪認定:
(一)被告賴碧雲於警詢及偵訊中之自白。
(二)扣案之傳真機1台、六合彩簽賭簽單2張及現場照片2張。
二、所犯法條:
(一)核被告賴碧雲所為,係犯刑法第268條前段之意圖營利供給賭博場所罪嫌及同條後段之意圖營利聚眾賭博罪嫌,被
告身兼決定勝負於偶然變數之賭博者身分,與其他簽賭者
同在公眾得出入之場所對賭,係犯刑法第266條第1項前段之普通賭博罪嫌。
(二)按刑事法若干犯罪行為態樣,本質上原具有反覆、延續實行之特徵,立法時既予特別歸類,定為犯罪構成要件之行
為要素,則行為人基於概括之犯意,在密切接近之一定時
、地持續實行之複次行為,倘依社會通念,於客觀上認為
符合一個反覆、延續性之行為觀念者,於刑法評價上,即
應僅成立一罪;學理上所稱「集合犯」之職業性、營業性
或收集性等具有重複特質之犯罪均屬之,例如經營、從事
業務、收集、販賣、製造、散布等行為概念者是,最高法
院95年度台上字第1079號判決可資參照。
衡諸被告自99年2月6日起,即不間斷在同一地點接受賭客簽賭,是其所犯前揭三罪,均具有反覆、延續實行之特徵,從而在行為概
念上,均應評價認係包括一罪之集合犯。
(三)被告所犯上開三罪乃一行為觸犯數罪名,為想像競合犯,請依刑法第55條之規定,從一重之意圖營利聚眾賭博罪論處。
(四)扣案之傳真機1台及六合彩簽賭簽單2張,係被告所有供犯罪所用之物,請依法宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣苗栗地方法院
中 華 民 國 100 年 2 月 25 日
檢 察 官 黃 智 炫
本件證明與原本無異
中 華 民 國 100 年 3 月 8 日
書 記 官 雷 娟 娟

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊