臺灣苗栗地方法院刑事-MLDM,100,苗簡,287,20110414,1

臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決 100年度苗簡字第287號
聲 請 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被 告 呂啟明
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100 年度毒偵字第315 號），本院判決如下：

主 文

呂啟明施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據除犯罪事實欄倒數第一行「施用安非他命」應更正為「施用甲基安非他命」外均引用檢察官聲請簡易判決處刑書內容之記載（如附件）。

二、另被告為警查獲後，協助指認供應其施用毒品之來源，此有被告本件之警詢筆錄及臺灣苗栗地方法院檢察署100 年度毒偵字第315 號卷宗相關資料可證，爰依毒品危害防制條例第17條規定減輕其刑。

三、爰審酌被告前曾因施用毒品案件，經本院裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向之紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，猶未能斷絕毒癮，顯見其改善之能力薄弱。

及其犯罪動機、目的、施用毒品侵害個人、家庭、社會、國家所生之危害，兼衡被告生活狀況、智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

四、應適用之法條：

（一）刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項。

（二）毒品危害防制條例第10條第2項、第17條。

（三）刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴（須附繕本），上訴於本院合議庭。

中 華 民 國 100 年 4 月 14 日
苗栗簡易庭 法 官 周靜妮
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 巫 穎
中 華 民 國 100 年 4 月 14 日
附錄所犯法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
100年度毒偵字第315號
被 告 呂啟明 男 39歲（民國○○年○月○日生）
籍設苗栗縣大湖鄉武榮村10鄰水流東
21號
現居苗栗縣公館鄉福星村2鄰福星42
之5號
國民身分證統一編號：Ｚ000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：犯罪事實
一、呂啟明前於民國90、92年間，因一犯、二犯施用毒品案件，經法院裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，由本署檢察官分別以90年度毒偵字第1091號、92年度毒偵字第465號為不起訴處分確定在案。
另於98年間，因竊盜案件，經法院判處有期徒刑11月，於99年2月11日執行完畢。
猶不知悔改，基於施用第二級毒品安非他命之犯意，於100年1月10日6時許，在苗栗縣公館鄉福星村2鄰福星42之5號自宅，利用玻璃頭吸食器（未扣案）燒烤之方式，施用安非他命1次。
二、案經苗栗縣警察局苗栗分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、依下列證據，被告呂啟明前揭施用毒品犯嫌已堪認定：（一）被告呂啟明於警詢及偵查中之自白。
（二）苗栗縣警察局苗栗分局毒品犯罪嫌疑人尿液採驗作業管制紀錄影本1紙（毒偵卷頁13）、中山醫學大學附設醫院檢驗科藥物檢測中心尿液檢驗報告1紙（毒偵卷頁12）。
二、所犯法條：核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品安非他命罪嫌。
三、求刑：本件被告自始即坦認犯行，態度良好，又配合指證其毒品來源，請審酌其犯罪之動機、目的、手段、所生危害及犯罪後之態度等一切情狀，予以從輕量刑。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣苗栗地方法院
中 華 民 國 100 年 3 月 17 日
檢 察 官 黃 智 炫
本件證明與原本無異
中 華 民 國 100 年 3 月 28 日
書 記 官 徐 俐 雯