臺灣苗栗地方法院刑事-MLDM,100,苗簡,38,20110114,1

臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決 100年度苗簡字第38號
聲 請 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被 告 林文桂
上列被告因違反妨害兵役治罪條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第5975號），本院判決如下：

主 文

林文桂後備軍人意圖避免召集處理，居住處所遷移，無故不依規定申報，致使教育召集令無法送達，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書內容之記載（如附件）。

二、爰審酌被告犯罪之動機、目的、手段、對國家兵役管理造成之影響所生之危害等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、應適用法條：

（一）刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項。

（二）妨害兵役治罪條例第10條第1項第3款、第6條第1項。

（三）刑法第11條前段、第41條第1項前段。

四、如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。

中 華 民 國 100 年 1 月 14 日
苗栗簡易庭 法 官 周靜妮
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 巫穎
中 華 民 國 100 年 1 月 14 日
附錄本判決論罪科刑法條全文：
妨害兵役治罪條例第10條
後備軍人意圖避免召集處理有下列行為之一者，處1 年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣9 萬元以下罰金：
一、離營歸鄉無故不依規定報到，或重複申報戶籍者。
二、拒絕依規定調查，或體格檢查不到者。
三、居住處所遷移，無故不依規定申報者。
國民兵犯前項第3款之罪者，處6 月以下有期徒刑、拘役或科新臺幣3 萬元以下罰金。
後備軍人犯第1項之罪或國民兵犯前項之罪，致使召集令無法送達者，以意圖避免召集論；分別依第5條或第6條科刑。
妨害兵役治罪條例第6條
意圖避免教育召集或勤務召集，而有下列行為之一者，處3 年以下有期徒刑：
一、捏造免役、除役、轉役或免除召集原因者。
二、毀傷身體者。
三、拒絕接受召集令者。
四、應受召集，無故逾應召期限2 日者。
五、使人頂替本人應召者。
無故不參加點閱召集，或意圖避免點閱召集，而有前項第1款至第3款及第5款行為之一者，處1 年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣9 萬元以下罰金。
國民兵為避免應召集輔助軍事勤務犯第一項之罪者，處3 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
99年度偵字第5975號
被 告 林文桂 男 28歲（民國○○年○○月○○日生）
住苗栗縣竹南鎮崎頂里6鄰北戶26號
(現於臺灣基隆監獄執行中)
國民身分證統一編號：Ｚ000000000號
上列被告因違反妨害兵役治罪條例案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：一、林文桂係列管之後備軍人，原住苗栗縣竹南鎮崎頂里6鄰北戶26號，詎其竟意圖避免教育召集，於民國98年12月間不詳之日期，遷移上開處所後，無故不依規定申報，亦未告知家人其所在，致使苗栗縣後備指揮部所發指定其應於99年8月16日，向指定部隊（苗栗縣後備旅步二營）報到之博愛甲字第251104號教育召集令無法送達，而其亦未按召集令之指定時間前往上開地點接受教育召集。
案經苗栗縣後備指揮部函送偵辦。
二、依下列證據，被告林文桂犯行堪予認定：
（一）被告林文桂不利於己之供述。
（二）證人即被告父親林士明之證述。
（三）苗栗縣後備指揮部妨害兵役案件移送報告書、教育召集令、中華民國郵政函件存根、掛號信收據及苗栗縣後備旅步
二營教育召集未報到人員名冊各1份。
三、核被告所為，係犯妨害兵役治罪條例第10條第3項、第1項第3款之罪，請依同法第6條第1項之規定科刑。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣苗栗地方法院
中 華 民 國 99 年 12 月 15 日
檢察官 黃智炫
本件證明與原本無異
中 華 民 國 99 年 12 月 27 日
書記官 張穎文