臺灣苗栗地方法院刑事-MLDM,100,苗簡,5,20110113,1

臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決 100年度苗簡字第5號
聲 請 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被 告 湯兆閔
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第6156號），本院判決如下：

主 文

湯兆閔犯竊盜罪，累犯，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書內容之記載（如附件）。

二、爰審酌被告犯罪之動機、目的、手段、所竊取之物、價值、所生之危害、犯後態度、生活狀況、智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。

三、應適用法條：（一）刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項。

（二）刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段。

（三）刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴（須附繕本）。

中 華 民 國 100 年 1 月 13 日
刑事簡易庭 法 官 周靜妮
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 巫 穎
中 華 民 國 100 年 1 月 13 日
附錄本判決論罪科刑法條：
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第3人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。
附件：
臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
99年度偵字第6156號
被 告 湯兆閔 男 28歲（民國○○年○月○○日生）
住苗栗縣南莊鄉南富村6鄰大南埔74號
國民身份證統一編號：Ｚ000000000號
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、湯兆閔前因公共危險、過失傷害、違反毒品危害防制條例等案件，經法院分別判處有期徒刑9 月、3 月、6 月確定，嗣定應執行刑為有期徒刑1 年3 月確定，甫於民國99年1 月31日縮短刑期執行完畢。
猶不知警惕，於99年11月10日上午6時10分許，至苗栗縣南莊鄉南富村6 鄰大南埔74號其叔父湯明興住處，見無人在家，竟意圖為自己不法之所有，竊取湯明興所有之鐵條20公斤，並以湯明興所有之裁剪機，將鋼筋切成約20至30公分不等之鐵條，以便帶離現場。
湯兆閔於同日上午9 時10分許，將其竊得之上開鐵條，持至苗栗縣頭份鎮○○路249 號「東泰舊貨行」，以新臺幣200 元之價格，出售予不知情之徐國淵（另為不起訴處分）。
嗣於同日上午9 時15分許，在東泰舊貨行往頭份市區約20公尺之高速公路天橋下，湯兆閔因係治安人口而為警盤查，經湯兆閔向警方自承上情而查獲。
二、案經湯明興訴由苗栗縣警察局頭份分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告湯兆閔供承不諱，核與告訴人湯明興指訴及同案被告徐國淵供述之情節相符，並有贓物認領保管單1紙、照片4張在卷可稽，事證明確，被告罪嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之罪嫌。
又被告前受有期徒刑執行完畢後之5 年內，復故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依法加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。
此 致
臺灣苗栗地方法院
中 華 民 國 99 年 12 月 10 日
檢察官 黃 智 勇
此正本證明與原本無異
中 華 民 國 99 年 12 月 15 日
書記官 邱 佩 嵐