臺灣苗栗地方法院刑事-MLDM,103,易,253,20140527,1

臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄 103年度易字第253號
公 訴 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被 告 張文信
鍾年旗
共 同
指定辯護人 本院公設辯護人 蔡文亮
上列被告因竊盜等案件（案號：103 年度偵字第596 號），本院於中華民國103 年5 月27日下午4 時許，在本院第5 法庭宣示判決，出席職員如下：
法 官 魏宏安
書記官 江秋靜
通 譯 邱士豪
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：張文信犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑柒月。

又犯行使偽造特種文書罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

鍾年旗收受贓物，共貳罪，各處有期徒刑肆月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。

應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

二、犯罪事實要旨：

（一）張文信意圖為自己不法所有，基於竊盜之犯意，於民國102 年8 月16日0 時許前之某時，在苗栗縣竹南鎮頂埔國民小學前，以自備之鑰匙，竊取邱家麒所有停放在該處之車牌號碼00－0000號自用小客車得手。

復基於行使偽造特種文書之犯意，將上開6T－9277號車牌切割與其他車牌重組，偽造成6T－2671號車牌2 面，懸掛在前揭自用小客車上行使，以規避查緝。

（二）鍾年旗明知張文信所駕駛、懸掛偽造6T－2671號車牌之自用小客車係張文信竊得之贓物，仍基於收受贓物之犯意，於102 年9 月12、13日晚上之某時，在新竹市某處，向張文信借得前揭自用小客車駕駛使用，隨後於數小時內返還予張文信；

復於同月14日3 、4 時許，在新竹市某處，向張文信借得前揭自用小客車駕駛使用。

嗣鍾年旗駕駛前揭自用小客車，於同日6 時許，途經苗栗縣頭份鎮中正一路581 巷時，不慎駛入田地內，遂將該自用小客車棄置於該處，而為警循線查獲。

三、處罰條文：刑法第320條第1項、第216條、第212條、第349條第1項。

四、本判決除有下列情形外，不得上訴：

（一）於本院訊問被告並告以所認罪名、法定刑及所喪失權利之程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者。

（二）被告協商之意思非出於自由意志者。

（三）被告所犯之罪為死刑、無期徒刑、最輕本刑3 年以上有期徒刑之罪，或高等法院管轄第1 審案件。

（四）被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者。

（五）法院認應諭知免刑或免訴、不受理者。

（六）協商判決所科之刑，非屬宣告緩刑之刑、2 年以下有期徒刑、拘役或罰金。

五、如不服本件判決，而有前項各款所列情形之一者，得自收受本判決筆錄正本之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第2 審法院（須附繕本）。

中 華 民 國 103 年 5 月 27 日
臺灣苗栗地方法院刑事第三庭
書記官 江秋靜
法 官 魏宏安
以上正本證明與原本無異。
書記官 江秋靜
中 華 民 國 103 年 5 月 27 日
附記論罪之法條全文：
刑法第212條
偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力服務或其他相類之證書、介紹書，足以生損害於公眾或他人者，處 1年以下有期徒刑、拘役或 3 百元以下罰金。
刑法第216條
行使第 210 條至第 215 條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
刑法第349條
收受贓物者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
搬運、寄藏、故買贓物或為牙保者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 1 千元以下罰金。
因贓物變得之財物，以贓物論。