臺灣苗栗地方法院刑事-MLDM,103,易,309,20140527,1

臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄 103年度易字第309號
公 訴 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被 告 劉成基
上列被告因竊盜案件（起訴案號：103 年度偵字第1099號），本院於中華民國103 年5 月27日下午4 時，在本院第二法庭宣示判決，出席職員如下：
法 官 王筆毅
書記官 王珮君
通 譯 林珉任
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：劉成基犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

二、犯罪事實要旨：劉成基前於民國99年間因竊盜案件，經本院判處有期徒刑4月，於99年9 月30日執行完畢。

詎其仍不知悔改，於102 年11月15日凌晨4 時17分許，與不知情之友人馬鴻傑，行經苗栗縣苗栗市○○里○○街0 巷0 號前，見該處擺放張春媛與羅松乾所有之蕨類盆栽，竟基於意圖為自己不法所有之竊盜犯意，徒手竊取蕨類盆栽共計2 盆得手。

嗣因張春媛與羅松乾發覺遭竊後，向鄰居調取現場監視錄影器畫面後，由張春媛報警究辦，始循線查悉上情。

三、處罰條文：刑法第320條第1項。

四、附記事項：被告劉成基有如犯罪事實要旨欄所載之前案執行紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按。

其於有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。

五、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；

第2款被告協商之意思非出於自由意志者；

第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；

第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；

第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；

法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。

六、如有前項得上訴之情形，若不服本件判決，得自收受判決筆錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。

中 華 民 國 103 年 5 月 27 日
臺灣苗栗地方法院刑事第二庭
書記官 王珮君
法 官 王筆毅
以上正本證明與原本無異。
書記官 王珮君
中 華 民 國 103 年 5 月 27 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。