臺灣苗栗地方法院刑事-MLDM,103,易,317,20140512,1

臺灣苗栗地方法院刑事判決 103年度易字第317號
公 訴 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被 告 沈明德
指定辯護人 本院公設辯護人蔡文亮
上列被告因竊盜案件，檢察官提起公訴（103 年度偵字第1570號），本院依法行簡式審判程序審理，後據檢察官之聲請改以協商程序判決如下：

主 文

沈明德犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑捌月。

事實及理由

一、犯罪事實：㈠前科：沈明德前因竊盜案件，經法院判處應執行刑為有期徒刑6 月確定，於民國101 年9 月20日執行完畢。

㈡詎其猶不知悔改，竟意圖為自己不法所有之犯意，於102 年7 月5 日中午12時許，駕駛車牌號碼為0520-TF 號之自用小客車，前往臺中市西屯區玉門路370 巷內停車場，以其所有之汽車鑰匙1 把（未扣案，已丟棄）開啟張晃暐所有之車牌號碼為RE-1372 號之自用小客車車門後，竊取放置於上開自用小客車內之HP牌筆記型電腦1 台（未扣案，已丟棄），隨即駕車逃逸。

嗣經張晃暐報警後循線查獲。

二、證據：如起訴書（附件）證據清單所示各項證據。

三、應適用之法條：刑事訴訟法第273條之1第1項、第455條之2第1項、第455條之4第2項、第455條之8 ，刑法第11條前段、第47條第1項、第320條第1項。

四、本判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1 、2 、4 、6 、7 款所定情形之一，或違反同條第2項規定者外，不得上訴。

如有前述例外得上訴之情形，又不服本判決，應自判決送達後10日內向本院提出上訴書狀併附理由，上訴於第二審法院。

中 華 民 國 103 年 5 月 12 日
刑事第一庭 法 官 許蓓雯
以上正本證明與原本無異。
書記官 蔡孟穎
中 華 民 國 103 年 5 月 12 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。