臺灣苗栗地方法院刑事-MLDM,103,易緝,8,20140527,4

臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄 103年度易緝字第8號
公 訴 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被 告 張元龍
指定辯護人 本院公設辯護人 蔡文亮
上列被告因侵占等案件（案號：102 年度偵字第475 、1465號），本院於中華民國103 年5 月27日下午4 時許，在本院第5 法庭宣示判決，出席職員如下：
法 官 魏宏安
書記官 江秋靜
通 譯 邱士豪
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：張元龍犯散布文字、圖畫誹謗罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案電腦主機壹臺沒收。

又犯侵占罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

應執行有期徒刑拾月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案電腦主機壹臺沒收。

二、犯罪事實要旨：

（一）張元龍與蔡佳如曾為男女朋友，張元龍基於意圖散布於眾，以文字、圖畫傳述足以毀損蔡佳如名譽之犯意，於民國101 年10月5 日20時許，在位於苗栗縣竹南鎮○○里0 鄰○○路0 段000 巷0 號5 樓住處電腦上網，利用蔡佳如曾在其前揭住處使用該處電腦上網而未登出FACEBOOK（下稱臉書）網頁之機會，逕登入蔡佳如在臉書帳號（詳卷）之網頁，以蔡佳如之名義發表「我結過二次婚，拋棄小孩拋棄家人、我很犯賤，我的車子我用身體換來的」等文字，並附與蔡佳如面貌神似之女子裸露上半身之照片作為「蔡妹」顯示之「大頭貼照」，使點選該網頁「大頭貼照」相本內之人均可觀覽前開照片及文字，以此方式傳述足以毀損蔡佳如名譽之事。

嗣經蔡佳如友人賴俊佑因瀏覽蔡佳如之上開臉書網頁，發現前開照片及文字而轉知蔡佳如，經蔡佳如報警查獲，並在張元龍前揭住處扣得存有前開照片之電腦主機1 臺。

（二）張元龍於101 年10月21日，在苗栗縣三義鄉○○村○○00號西湖渡假村旁麥當勞受黃保生委託，向王鳳碧收足積欠黃保生之債務新臺幣（下同）50萬元後，始可將王鳳碧為發票人、票據號碼：WG00000000號、發票日期：97年7 月20日、票面金額50萬元之本票1 張返還王鳳碧，並約定於同年10月底將款項收齊再交付黃保生。

惟張元龍竟意圖為自己不法之所有，基於侵占之犯意，於同年10月底向王鳳碧收取12萬元後，即挪為己用，而未交付黃保生。

三、處罰條文：刑法第310條第2項、第335條第1項。

四、本判決除有下列情形外，不得上訴：

（一）於本院訊問被告並告以所認罪名、法定刑及所喪失權利之程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者。

（二）被告協商之意思非出於自由意志者。

（三）被告所犯之罪為死刑、無期徒刑、最輕本刑3 年以上有期徒刑之罪，或高等法院管轄第1 審案件。

（四）被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者。

（五）法院認應諭知免刑或免訴、不受理者。

（六）協商判決所科之刑，非屬宣告緩刑之刑、2 年以下有期徒刑、拘役或罰金。

五、如不服本件判決，而有前項各款所列情形之一者，得自收受本判決筆錄正本之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第2 審法院（須附繕本）。

中 華 民 國 103 年 5 月 27 日
臺灣苗栗地方法院刑事第三庭
書記官 江秋靜
法 官 魏宏安
以上正本證明與原本無異。
書記官 江秋靜
中 華 民 國 103 年 5 月 27 日
附記論罪之法條全文：
刑法第310條
意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
散布文字、圖畫犯前項之罪者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或1 千元以下罰金。
對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。
但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限。
刑法第335條
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 1 千元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。