臺灣苗栗地方法院刑事-MLDM,103,苗簡,167,20140527,1

臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決 103年度苗簡字第167號
聲 請 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被 告 胡國達
林昌淡
李源明
謝貴錦
徐文夫
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103 年度偵字第667 號），本院判決如下：

主 文

胡國達犯賭博罪，處罰金新臺幣肆仟元，如易服勞役以新臺幣壹仟元折算壹日；

扣案之四色牌伍副、現金新臺幣參佰參拾元沒收。

林昌淡犯賭博罪，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役以新臺幣壹仟元折算壹日，緩刑貳年；

扣案之四色牌伍副、現金新臺幣參佰參拾元沒收。

李源明犯賭博罪，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役以新臺幣壹仟元折算壹日，緩刑貳年；

扣案之四色牌伍副、現金新臺幣參佰參拾元沒收。

謝貴錦犯賭博罪，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役以新臺幣壹仟元折算壹日，緩刑貳年；

扣案之四色牌伍副、現金新臺幣參佰參拾元沒收。

徐文夫犯賭博罪，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役以新臺幣壹仟元折算壹日，緩刑貳年；

扣案之四色牌伍副、現金新臺幣參佰參拾元沒收。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實、證據名稱均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件，犯罪事實欄標題一第2 列之「15時10分許」應更正為「14時許」、第6 列之「17時10分許」應更正為「15時10分許」、第7 列之「賭資120 元」應更正為「在賭檯之財物330 元」），證據名稱另補充「苗栗縣警察局苗栗分局扣押筆錄」。

二、審酌被告5 人犯賭博罪之原因、手段，對社會善良風氣、自己與其他參與者之財產及家庭生活所生危害，犯罪後均坦白承認之態度，暨其等之品行、智識程度、生活狀況，賭具由被告胡國達提供等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並各諭知易服勞役折算之標準；

另就扣案當場賭博之器具（四色牌1 副）及在賭檯之財物（聲請簡易判決處刑書僅記載120 元，惟警方在被告李源明座位前之賭桌桌墊下亦扣得210元，合計應為330 元）、供犯罪預備且屬於被告胡國達之物（四色牌4 副）宣告沒收。

本判決所宣告之罰金，除易服勞役外，亦得依刑法第42條之1 之規定易服社會勞動，惟均應於判決確定後向指揮執行之檢察官提出聲請，併此提醒。

三、被告林昌淡、李源明、謝貴錦、徐文夫均未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告（被告林昌淡雖曾因詐欺案件，於民國75年間經法院判處有期徒刑3 月，緩刑3 年確定，惟緩刑期滿，緩刑之宣告未經撤銷，其刑之宣告已失其效力），有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，依其等犯罪情節及犯後之態度，足信無再犯之虞，念其等各係初犯，且年逾六旬、無業，本院認對其等所宣告之主刑以暫不執行為適當，爰併予宣告2 年之緩刑。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條，刑法第266條第1項前段、第42條第3項前段、第266條第2項、第38條第1項第2款、第3項前段、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本件判決，得自判決送達之日起10日內，向本院管轄之第二審合議庭提起上訴。

中 華 民 國 103 年 5 月 27 日
苗栗簡易庭 法 官 羅貞元
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 劉碧雯
中 華 民 國 103 年 5 月 27 日
附錄本判決論罪科刑之法條：
中華民國刑法第266條：
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處 1 千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
附件：
臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
103年度偵字第667號
被 告 胡國達 男 51歲（民國00年0月0日生）
住苗栗縣頭屋鄉○○村0鄰○○00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
林昌淡 男 64歲（民國00年0月00日生）
住苗栗縣頭屋鄉○○村00鄰○○街00
巷0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
李源明 男 71歲（民國00年0月00日生）
住苗栗縣頭屋鄉○○村00鄰○○街00
號
國民身分證統一編號：Z000000000號
謝貴錦 男 65歲（民國00年00月0日生）
住苗栗縣頭屋鄉○○村00鄰○○00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
徐文夫 男 69歲（民國00年0月0日生）
住苗栗縣頭屋鄉獅潭村11鄰獅潭17之
22號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告等因賭博案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條，分敘如下：
犯罪事實
一、胡國達、林昌淡、李源明、謝貴錦及徐文夫等5人，基於賭博之犯意，於民國103年2月6日15時10分許，在苗栗縣頭屋鄉獅潭村北坑口土地公廟之公共場所，以四色牌賭博財物。
其賭博方式係莊家分牌21張，其餘賭客分牌20張，胡牌或自摸者為贏家，贏家可向其他輸家每人收取新臺幣（下同）50元，以此方式賭博財物。
嗣於同日17時10分許，為警當場在上址查獲，並扣得賭具四色牌5副及賭資120元。
二、案經苗栗縣警察局苗栗分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業經被告胡國達、林昌淡、李源明、謝貴錦及徐文夫等5人於警詢及偵查中自白不諱；
並有現場照片及扣案之賭具四色牌5副及賭資120元等物可資佐證。
足認被告等5人自白均與事實相符。其罪嫌應堪認定。
二、核被告胡國達、林昌淡、李源明、謝貴錦及徐文夫等5人所為，均係犯刑法第266條第1項前段之普通賭博罪嫌。
扣案之物，請依法宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣苗栗地方法院
中 華 民 國 103 年 2 月 11 日
檢 察 官 蕭慶賢
本件證明與原本無異
中 華 民 國 103 年 2 月 17 日
書 記 官 陳金莊
所犯法條: 刑法第266條
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。