臺灣苗栗地方法院刑事-MLDM,103,苗簡,179,20140529,1

臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決 103年度苗簡字第179號
聲 請 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被 告 盧建志
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103 年度速偵字第353 號），本院判決如下：

主 文

盧建志犯竊盜罪，累犯，處拘役參拾日，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實、證據名稱均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、被告曾因違反毒品危害防制條例案件，經本院以102 年度苗簡字第628 號判處有期徒刑1 月確定，於102 年8 月22日易科罰金執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其受前開徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，爰加重其刑。

又被告係對於未發覺之罪自首而受裁判，爰減輕其刑。

三、審酌被告犯竊盜罪之原因、目的、手段，竊得價值約3,000元之抽水馬達1 具，佔用達4 個月之久始為警查扣發還，對被害人陳黃忠之財產、生活及社會治安所生危害，犯罪後自首接受裁判之態度，暨其品行、智識程度、生活狀況、被害人之意見等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算之標準。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條，刑法第320條第1項、第47條第1項、第62條前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本件判決，得自判決送達之日起10日內，向本院管轄之第二審合議庭提起上訴。

中 華 民 國 103 年 5 月 29 日
苗栗簡易庭 法 官 羅貞元
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 劉碧雯
中 華 民 國 103 年 5 月 29 日
附錄本判決論罪科刑之法條：
中華民國刑法第320條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
103年度速偵字第353號
被 告 盧建志 男 25歲（民國00年0月00日生）
住苗栗縣西湖鄉○○村0鄰○○0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如左：
犯罪事實
一、盧建志意圖為自己不法之所有，於民國102年10月9日晚間9時許，在苗栗縣西湖鄉五湖村5鄰某溪流旁，徒手竊取陳黃忠所置放供抽水灌溉農田之三菱牌紅色抽水馬達1具，得手後供己抽水使用。
嗣於103年2月9日下午3時許，向警自首並偕警在同鄉○○村0鄰○○0號住處，扣得上開抽水馬達（已發還）而查獲。
二、案經陳黃忠訴由苗栗縣警察局通霄分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告盧建志於警詢及偵訊中自白不諱，核與告訴人陳黃忠於警詢時陳述情節相符，復有贓物認領保管單1份、查獲照片4張在卷可按，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告盧建志所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。
此 致
臺灣苗栗地方法院
中 華 民 國 103 年 2 月 11 日
檢 察 官 鄧 媛
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 103 年 2 月 17 日
書 記 官 雷 娟 娟
所犯法條：刑法第320條第1項
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。