臺灣苗栗地方法院刑事-MLDM,104,易,197,20150812,1

臺灣苗栗地方法院刑事判決 104年度易字第197號
公 訴 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被 告 陳彥村
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（104 年度偵字第340號），本院判決如下：

主 文

陳彥村犯傷害罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實

一、陳彥村於民國103 年11月21日（下稱案發當日）下午1 時30分許（起訴書誤載為1 時許），前往苗栗縣造橋鄉○○路0段000 巷0 弄0 號徐盛軒住處向徐盛軒催討債務，因而發生口角爭執，竟基於傷害之犯意，持開山刀1 把（未扣案，無證據證明屬槍砲彈藥刀械管制條例列管之刀械）揮砍徐盛軒，致使徐盛軒受有前臂開放性傷口及左側尺骨骨折之傷害（起訴書漏載左側尺骨骨折部分之傷勢）。

嗣經徐盛軒鄰居陳玉添報警處理，始悉上情。

二、案經徐盛軒訴由苗栗縣警察局竹南分局（下稱竹南分局）報告臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官偵查起訴。

理 由

一、按被告以外之人（包括證人、鑑定人、告訴人、被害人及共同被告等）於審判外之陳述雖不符刑事訴訟法第159條之1至之4 等條文之規定，而經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據，同法第159條之5第1項定有明文。

本案檢察官及被告陳彥村於本院準備程序及審理程序時，對於卷內供述證據之證據能力均表示同意有證據能力（見本院卷第26頁、第55頁反面），本院審認上開證據，均無違法取證之情事，亦無顯不可信之情形，或證明力過低之瑕疵，且均與本件待證事實相關連，認以之作為證據為適當，依首揭規定，均有證據能力。

而其餘所依憑判斷之非供述證據，本院亦查無有何違反法定程序取得或經偽造、變造之情事，故上開證據資料均有證據能力。

二、認定犯罪事實所憑之證據及理由：㈠上開犯罪事實，業據被告於本院審理時坦承不諱（見本院卷第60頁），核與告訴人徐盛軒指訴及證人陳玉添證述之情節相符（見偵卷第16至20頁、第34頁反面、本院卷第45至55頁），並有苗栗縣警察局104 年7 月14日苗警勤字第0000000000號函（報案行動電話為0000000***）、苗栗縣警察局勤務指揮中心受理110 報案紀錄單、0000000***號行動電話申登人資料查詢結果（申登人陳玉添）、指認犯罪嫌疑人照片、衛生福利部苗栗醫院（下稱苗栗醫院）103 年11月25日第0000000 號診斷證明書、現場照片3 張、苗栗醫院104 年2 月13日苗醫醫行字第0000000000號函暨所附急診病歷、處方明細、護理評估暨紀錄、觀察紀錄、傷口檢視照片1 張及救護紀錄表等在卷可稽（見本院卷第29、31、35頁、偵卷第27至30、37至41頁），足認被告之自白確與事實相符。

㈡至本件案發時間，依竹南分局刑事案件報告書之記載應為案發當日下午1 時30分許（見偵卷第11頁），核與被告及告訴人警詢供述之內容相符（見偵卷第13、17頁），起訴書就此容有誤載，應予更正；

另告訴人之傷勢除前臂開放性傷口（見偵卷第28頁診斷證明書）外，亦受有左側尺骨骨折之傷害，有苗栗醫院104 年2 月13日苗醫醫行字第0000000000號函及急診觀察紀錄等附卷為憑（見偵卷第37頁、第39頁反面），起訴書就此有所漏載，應予補充。

㈢綜上所述，本案事證明確，被告犯行洵堪認定，應予依法論科

三、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。爰審酌被告尚未能舉證證明告訴人確有積欠其債務（被告自承無法證明告訴人確有竊取其財物，見本院卷第57頁反面），即不思以理性方式解決債務糾紛，貿然率爾持刀揮砍告訴人成傷，實不足取；

迄未能與告訴人達成和解賠償損害；

雖終能於本院訊問告訴人及證人陳玉添後，在言詞辯論終結前坦認犯行（見本院卷第60頁），然已耗費相當司法資源；

告訴人所受傷勢程度及恢復狀況（見本院卷第53頁告訴人之說明）；

兼衡其犯罪之動機、目的、手段，自述高職畢業之智識程度、無業在家幫忙種柚子、無收入、家中無人待其扶養之生活狀況（見本院卷第59頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

四、至被告持以供本件犯罪使用之開山刀1 把未據扣案，且非義務沒收之物，被告雖自承為其所有，然亦表示業已丟棄（見本院卷第60頁反面），為免將來執行困難，爰不予宣告沒收，附此敘明。

據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，刑法第277條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，判決如主文。

本案經檢察官蕭慶賢到庭執行職務。

中 華 民 國 104 年 8 月 12 日
刑事第二庭 法 官 王筆毅
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 王珮君
中 華 民 國 104 年 8 月 12 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第277條第1項（普通傷害罪）
傷害人之身體或健康者，處3 年以下有期徒刑、拘役或1 千元以下罰金。