臺灣苗栗地方法院刑事-MLDM,104,聲再,7,20150518,1

臺灣苗栗地方法院刑事裁定 104年度聲再字第7號
聲 請 人
即受判決人 黃國樑
上列聲請人即受判決人因違反毒品危害防制條例案件，對於本院民國102 年12月25日102 年度易字第713 號判決，聲請再審，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨詳如再審狀及再審理由狀所載（如附件）。

二、按聲請再審應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之；

法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第429條、第433條分別定有明文。

又再審程序對於不合法律上之程式，並無準用刑事訴訟法第三編有關上訴之規定，且刑事訴訟法對於不合法定程式之再審聲請，並無應定期間先命其補正之規定，自難謂聲請再審之訴訟程式之欠缺，法院應先命補正（最高法院71年臺抗字第337 號判例、88年度臺抗字第416 號裁定意旨參照）。

三、經查，本件再審聲請人即受判決人黃國樑雖提出再審狀及再審理由狀，對本院102 年12月25日102 年度易字第713 號判決聲請再審，惟未附具原判決之繕本及證據，揆諸前揭說明，顯與刑事訴訟法第429條所定之程式不符，是本件再審之聲請，違背法定程式，且無庸命其補正，應以裁定駁回之。

四、依刑事訴訟法第433條，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 5 月 18 日
刑事第一庭 審判長法 官 柳章峰
法 官 黃思惠
法 官 紀雅惠
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 高雙全
中 華 民 國 104 年 5 月 18 日