臺灣苗栗地方法院刑事-MLDM,104,苗交簡,683,20150527,1

臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決 104年度苗交簡字第683號
聲 請 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被 告 江國分
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度撤緩偵字第29號），本院判決如下：

主 文

江國分犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處拘役伍拾日，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實、證據名稱均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件），證據名稱另補充「苗栗縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單2 紙」。

二、審酌被告初犯不能安全駕駛動力交通工具罪之原因、動機，其無照駕駛普通輕型機車、行經市區道路，為警查獲時吐氣所含酒精濃度高達每公升1.15毫克，直線行走測試結果亦不合格（其餘測試項目均為被告拒絕），對沿途居民及其他用路人生命、身體、財產所生危害，犯罪後始終坦承、但未珍惜緩起訴機會（再犯修正後刑法第185條之3第1項第1款之罪）之態度，暨其品行、智識程度、生活狀況、於緩起訴遭撤銷前已向指定之公益團體提供120 小時之義務勞務等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算之標準。

本判決所宣告之拘役，除易科罰金外，亦得依刑法第41條第2項之規定易服社會勞動，惟均應於判決確定後向指揮執行之檢察官提出聲請，併此提醒。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條，刑法第2條第1項前段、第41條第1項前段，修正前刑法第185條之3第1項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本件判決，得自判決送達之日起10日內，向本院管轄之第二審合議庭提起上訴。

中 華 民 國 104 年 5 月 27 日
苗栗簡易庭 法 官 羅貞元
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 劉碧雯
中 華 民 國 104 年 5 月 27 日
附錄本判決論罪科刑之法條：
修正前中華民國刑法第185條之3：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 20萬元以下罰金。
因而致人於死者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑；
致重傷者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
104年度撤緩偵字第29號
被 告 江國分 男 67歲（民國00年0月00日生）
住苗栗縣竹南鎮○○里0鄰○○路0段
00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、江國分於民國102年5月7日16時許，在苗栗縣竹南鎮龍山路某飲食攤飲用酒類後，仍於同日17時許，騎乘車號000-000號輕型機車欲返回竹南鎮之住處。
嗣於同日17時18分許，途經竹南鎮龍山路3段，因安全帽扣環未繫為警攔查發現其酒後駕車，經測試其吐氣酒精濃度為每公升1.15毫克而查獲。
二、案經苗栗縣警察局竹南分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告江國分於警詢及偵查中坦承不諱，復有酒精測定紀錄表及刑法第185條之3案件測試觀察紀錄表各1份在卷可稽，是被告犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯102年6月13日修正施行前之刑法185條之3第1項之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣苗栗地方法院
中 華 民 國 104 年 4 月 27 日
檢 察 官 王兆琳
本件證明與原本無異
中 華 民 國 104 年 5 月 11 日
書 記 官 王素真
所犯法條：102年6月13日修正施行前刑法第185條之3第1項附錄本案所犯法條
中華民國刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 20萬元以下罰金。
因而致人於死者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑；
致重傷者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。