臺灣苗栗地方法院刑事-MLDM,104,苗簡,656,20150813,1

臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決 104年度苗簡字第656號
聲 請 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被 告 黃芷嫻
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104 年度毒偵字第730 號），本院判決如下：

主 文

黃芷嫻施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案第二級毒品甲基安非他命貳包（含包裝袋貳個毛重共零點陸參公克）均沒收銷燬之；

玻璃球吸食器貳個沒收之。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書內容之記載（如附件）。

二、按關於沒收之諭知，於共犯中之任何一人，均屬從刑，基於共同犯罪行為，應由共犯各負全部責任之理論，凡必須沒收之物，於共犯之判決均應為沒收之諭知。

又同一違禁物，於共犯罪刑內雖已諭知沒收，但於其他共犯仍不失為從刑，亦應諭知沒收（最高法院88年度台上字第7099號、96年度台上字第3919號裁判意旨參照）。

本件扣案第二級毒品甲基安非他命貳包（含包裝袋2 個毛重共0.63公克）係違禁物；

玻璃球吸食器2 個，係被告被告黃芷嫻與另案被告譚富蓮所合資購買持有，供犯罪所用之物，依上開最高法院裁判意旨，均應分別依毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第38條第3項前段、第1項第2款之規定，宣告沒收。

三、、應適用之法條：

（一）刑事訴訟法第449條第1項、第454條第1項、第2項。

（二）毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段。

（三）刑法第11條前段、第47條第1項、第62條前段、第57條、第41條第1項前段、第38條第3項前段、第1項第2款。

四、如不服本件判決，得自本判決送達之日起十日內，向本院提起上訴。

中 華 民 國 104 年 8 月 13 日
苗栗簡易庭 法 官 陳文貴
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 廖仲一
中 華 民 國 104 年 8 月 13 日
附錄本判決論罪科刑之法條
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。