臺灣苗栗地方法院刑事-MLDM,106,交易,110,20170531,1

臺灣苗栗地方法院刑事判決 106年度交易字第110號
公 訴 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被 告 李阿土
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（105 年度偵字第3910號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告李阿土於民國105 年5 月26日上午6 時5 分許，駕駛車牌號碼0000-00 號自用小客貨車，沿苗栗縣通霄鎮中山路由南往北方向行駛，行經中山路編號09413 號路燈附近，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時天候晴，日間自然光線，柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好等，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，適有告訴人吳榮耀騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車沿同一路段同向行駛於被告李阿土右前方，自路肩往左偏駛入車道欲迴轉至對向路邊，亦疏未注意禮讓車道上行進中之車輛先行即貿然向左迴轉，致兩車發生碰撞，造成告訴人吳榮耀人、車倒地，受有下背及骨盤挫傷、左側手部擦傷等傷害，因認被告李阿土有刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且此不受理判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

查本件告訴人吳榮耀告訴被告李阿土過失傷害案件，起訴書認被告李阿土係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人吳榮耀與被告李阿土和解成立，並撤回告訴，有調解紀錄表、刑事聲請撤回告訴狀附卷可稽（見本院卷第14、18頁）。

揆諸前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
刑事第一庭 法 官 黃思惠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 王祥鑫
中 華 民 國 106 年 5 月 31 日