臺灣苗栗地方法院刑事-MLDM,106,單聲沒,28,20170508,1

臺灣苗栗地方法院刑事裁定 106年度單聲沒字第28號
聲 請 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被 告 林昌耀
上列被告因賭博案件（105 年度偵字第1235號），聲請人聲請單獨宣告沒收（106 年度執聲沒字第36號），本院裁定如下：

主 文

扣案之六合彩簽單肆張、六合彩手冊參本均沒收。

理 由

一、聲請意旨略以：被告林昌耀意圖營利，基於提供賭博場所及聚眾賭博之犯意，自民國105 年1 月初某日起，以公眾得出入位於苗栗縣○○市○○路000 號為賭博場所，自任組頭經營簽注站，聚集不特定之賭客至上開處所下注簽單，簽選號碼賭博，約定賭客每簽注1 支，賭金為新臺幣（下同）80元，並核對每週二、四、六開獎之香港六合彩號碼，若賭客簽注號碼與當期之「香港六合彩」號碼有2 個號碼相同者為「2 星」，分別可得賭金5 千元；

有3 個號碼相同者為「3 星」，分別可得賭金5 萬元；

若未簽中，則由被告林昌耀贏得賭資之方式賭博財物。

嗣為警於105 年2 月2 日下午3 時15分許，在上址搜索後查獲，並扣得簽注單4 張、六合彩手冊3 本。

上開案件經聲請人以105 年度偵字第1235號為緩起訴處分確定，本案扣押物品六合彩簽單4 張、六合彩手冊3 本，係被告所有供犯罪所用之物，爰依刑事訴訟法第259條之1 、刑法第38條第2項之規定，單獨聲請宣告沒收等語。

二、按檢察官依第253條或第253條之1 為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1 定有明文。

次按刑法有關沒收之相關規定業於104 年12月27日、105 年5 月27日修正，依刑法施行法第10條之3 規定，自105 年7 月1 日開始施行；

而於修正後刑法第2條第2項亦規定：「沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律」。

是本件聲請單獨宣告沒收，自應適用刑法於105 年7 月1 日施行之相關規定，先予敘明。

復按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之；

又刑法第38條第2項之物，因事實上或法律上原因未能追訴犯罪行為人之犯罪或判決有罪者，得單獨宣告沒收，同法第38條第2項前段、第40條第3項，分別定有明文。

三、經查，被告意圖營利，基於提供賭博場所及聚眾賭博之犯意，自105 年1 月初某日起，以公眾得出入位於苗栗縣頭份市○○路000 號為賭博場所，自任組頭經營簽注站，聚集不特定之賭客至上開處所下注簽單，簽選號碼賭博，約定賭客每簽注1 支，賭金為80元，並核對每週二、四、六開獎之香港六合彩號碼，若賭客簽注號碼與當期之「香港六合彩」號碼有2 個號碼相同者為「2 星」，分別可得賭金5 千元；

有3個號碼相同者為「3 星」，分別可得賭金5 萬元；

若未簽中，則由林昌耀贏得賭資之方式賭博財物。

嗣為警於105 年2月2 日下午3 時15分許，在上址搜索後查獲，並扣得簽注單4 張、六合彩手冊3 本，上開案件嗣經臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官以105 年度偵字第1235號為緩起訴處分確定，緩起訴期間為1 年，於105 年4 月15日確定，並於106 年4 月14日緩起訴期滿未經撤銷等情，有上開緩起訴處分書、臺灣苗栗地方法院檢察署105 年度保管字第606 號扣押物品清單等附卷可稽。

扣案之六合彩簽單4 張、六合彩手冊3 本，為被告所有供犯罪所用之物，應依刑法第38條第2項前段規定宣告沒收。

是檢察官就上開物品聲請宣告沒收，核無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項、第259之1 ，刑法第2條第2項、第38條第2項前段、第40條第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 8 日
刑事第四庭 法 官 郭世顏
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 江秋靜
中 華 民 國 106 年 5 月 8 日