臺灣苗栗地方法院刑事-MLDM,106,易,129,20170511,1

臺灣苗栗地方法院刑事判決 106年度易字第129號
公 訴 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被 告 余合科
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（10年度偵字第84號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告余合科於民國105 年11月14日下午2 時30分許，在苗栗縣○○鎮○○里00鄰○○000 號前，因債務糾紛而與告訴人謝玉英起口角爭執，被告明知於身體近距離之拉扯或推擠等過程中，將足以造成他人身體上之挫傷或擦傷等傷害，竟仍基於傷害他人身體之犯意，與告訴人發生肢體拉扯，致告訴人受有左頭頂紅腫、左眼挫傷、右肘脫皮等傷害。

因認被告涉犯刑法第277條第1項傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。

再不受理之判決，得不經言詞辯論為之，同法第307條亦有明文規定。

三、查本件告訴人謝玉英告訴被告余合科傷害案件，起訴書認被告係觸犯刑法第277條第1項傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人與被告自行和解，告訴人並具狀撤回告訴，此有刑事聲請撤回告訴狀、和解書影本及本院電話紀錄表各乙份在卷可稽，依照前開法律規定，本件爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 11 日
刑事第三庭 法 官 陳茂榮
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 106 年 5 月 11 日
書記官 廖仲一