臺灣苗栗地方法院刑事-MLDM,106,易,388,20170718,1

臺灣苗栗地方法院刑事判決 106年度易字第388號
公 訴 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被 告 蘇冶忠
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（106 年度毒偵字第752 號），本院依簡式審判程序判決如下：

主 文

蘇冶忠施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實、證據名稱均引用檢察官起訴書之記載（如附件），證據名稱另補充「被告蘇冶忠於本院準備程序及審理時所為自白」。

二、被告行為後，於員警依法強制其到場採尿，而其尿液檢體尚未送驗，即無確切之根據得合理懷疑其施用毒品之際，主動坦承犯行，配合調查而未逃避裁判，有105 年11月27日警詢筆錄在卷可稽，堪認合於自首之要件，爰減輕其刑。

三、審酌被告因施用毒品受刑事處遇之紀錄，此次施用毒品之原因、手段、劑量，對個人、家庭、社會所生危害，犯罪後自首之態度，暨其戒癮動機、品行、智識程度、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算之標準。

四、應適用之法條：㈠刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2 、第454條。

㈡毒品危害防制條例第10條第2項。

㈢刑法第11條前段、第62條前段、第41條第1項前段。

五、本判決書係依刑事訴訟法第310條之2 準用同法第454條第1 、2 項製作，僅記載當事人欄、主文、犯罪事實、證據名稱、應適用之法條，犯罪事實及證據部分並得引用檢察官起訴書之記載。

本案經檢察官黃振倫到庭執行職務。

中 華 民 國 106 年 7 月 18 日
刑事第四庭 法 官 羅貞元
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 王珮君
中 華 民 國 106 年 7 月 18 日
附錄本案論罪法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。