臺灣苗栗地方法院刑事-MLDM,106,聲,484,20170510,1


設定要替換的判決書內文

臺灣苗栗地方法院刑事裁定 106年度聲字第484號
聲 請 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 葉錦清
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(106年度執聲字第312號),本院裁定如下:

主 文

葉錦清因犯如附表所示各罪所處之刑,應執行有期徒刑壹年貳月。

理 由

一、聲請意旨略以:受刑人犯如附表所示之罪,先後經本院判決確定在案,爰依刑事訴訟法第477條第1項及刑法第53條、第51條第5款規定,聲請定其應執行之刑等語。

二、按數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條之規定,定其應執行之刑;

數罪併罰,分別宣告其罪之刑,如宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期。

但不得逾30年,刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。

又按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之。

但有下列情形者,不在此限。

一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。

二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。

三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。

四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。

前項但書情形,受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者,依第51條規定定之,刑法第50條亦定有明文。

三、經查:本件受刑人因竊盜及施用毒品等罪,經本院先後判處如附表所示之刑,且經確定在案,有上開案件判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表等件附卷可稽。

而受刑人所犯上開各罪,有刑法第50條第1項但書規定之不得併合處罰情事,惟經受刑人依刑法第50條第2項規定請求檢察官向本院聲請合併定應執行刑,有臺灣苗栗地方法院檢察署公務詢問紀錄表1 份在卷可稽,是本件檢察官聲請定應執行之刑,本院審核認聲請為正當,爰定應執行刑如主文所示。

四、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第50條第2項、第1項但書第1款、第53條、第51條第5款,裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 10 日
刑事第二庭 法 官 許文棋
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 陳彥宏
中 華 民 國 106 年 5 月 10 日
【附表】
┌─────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│編      號│          ①          │          ②          │          ③          │
├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│罪      名│竊盜罪                │施用第二級毒品        │施用第一級毒品        │
├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│宣  告  刑│有期徒刑5月           │有期徒刑4月           │有期徒刑7月           │
├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│犯罪日期  │105年7月8日           │105年6月5日           │105年6月5日           │
├──┬──┼───────────┼───────────┼───────────┤
│偵查│機關│臺灣苗栗地方法院檢察署│臺灣苗栗地方法院檢察署│臺灣苗栗地方法院檢察署│
│機關├──┼───────────┼───────────┼───────────┤
│年度│案號│105年度偵字第3366號   │105年度毒偵字第1065號 │105年度毒偵字第1065號 │
│案號│    │                      │                      │                      │
├──┼──┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 最 │法院│臺灣苗栗地方法院      │臺灣苗栗地方法院      │臺灣苗栗地方法院      │
│ 後 ├──┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 事 │案號│105年度易字第649號    │105年度訴字第388號    │105年度訴字第388號    │
│ 實 ├──┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 審 │日期│105年9月20日          │105年12月22日         │105年12月22日         │
├──┼──┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 確 │法院│臺灣苗栗地方法院      │臺灣苗栗地方法院      │臺灣苗栗地方法院      │
│ 定 ├──┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 判 │案號│105年度易字第649號    │105年度訴字第388號    │105年度訴字第388號    │
│ 決 ├──┼───────────┼───────────┼───────────┤
│    │日期│105年11月9日          │106年1月26日          │106年1月26日          │
├──┴──┼───────────┼───────────┼───────────┤
│是否為得易│          是          │          是          │          否          │
│科罰金或易│                      │                      │                      │
│服社會勞動│                      │                      │                      │
│之案件    │                      │                      │                      │
├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│備註      │臺灣苗栗地方法院檢察署│臺灣苗栗地方法院檢察署│臺灣苗栗地方法院檢察署│
│          │105 年度執字第4752號。│106 年度執字第653 號。│106 年度執字第652 號。│
└─────┴───────────┴───────────┴───────────┘

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊