設定要替換的判決書內文
臺灣苗栗地方法院刑事裁定 106年度聲字第576號
聲 請 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 陳彥列
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（106年度執聲字第375號），本院裁定如下：
主 文
陳彥列所犯如附表所示各罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑壹年貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人陳彥列因犯如附表所示各罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有2 裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行刑，刑法第53條定有明文。
三、查本件受刑人陳彥列犯如附表所示各罪，經本院判處如附表所示之刑，均為得易科罰金之罪，並已分別確定在案，茲聲請人聲請定其應執行之刑，揆諸首揭規定，本院審核認聲請為正當。
爰審酌受刑人所犯如附表所示各罪之犯罪態樣、時間間隔、侵犯法益等情狀，定其應執行之刑並諭知易科罰金之折算標準如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 5 月 26 日
刑事第二庭 法 官 陳雅菡
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 林義盛
中 華 民 國 106 年 5 月 26 日
【附表】
┌───────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│編 號│ 1 │ 2 │ 3 │
├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│罪 名│毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │竊盜 │
├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑1月 │有期徒刑3月 │有期徒刑5月 │
│ │ │ │有期徒刑4月 │
│ │ │ │有期徒刑6月 │
│ │ │ │應執行有期徒刑1 年（聲│
│ │ │ │請書漏未記載） │
├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│犯罪日期 │101年4月23日 │103年7月23日 │103年5月20日 │
│ │ │ │103年7月22日 │
│ │ │ │103年5月中旬某日 │
├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│偵查機關年度案│苗栗地檢署103 年度撤緩│苗栗地檢署103 年度毒偵│苗栗地檢署104 年度偵字│
│號 │毒偵字第118號 │字第1324號 │第1400號 │
├──┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│最後│法 院│臺灣苗栗地方法院 │臺灣苗栗地方法院 │臺灣苗栗地方法院 │
│事實├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│審 │案 號│103年度苗簡字第763號 │104年度簡上字第25號 │104年度易字第868號 │
│ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │判決日期│103年7月31日 │104年7月28日 │105年1月25日 │
├──┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│確定│法 院│臺灣苗栗地方法院 │臺灣苗栗地方法院 │臺灣苗栗地方法院 │
│判決├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │案 號│103年度苗簡字第763號 │104年度簡上字第25號 │104年度易字第868號 │
│ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │判決確定│103年8月18日 │104年7月28日 │105年3月4日 │
│ │日期 │ │ │ │
├──┴────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│是否為得易科罰│得易科罰金、得易服社會│得易科罰金、得易服社會│得易科罰金、得易服社會│
│金之案件 │勞動 │勞動 │勞動 │
├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│備 註│苗栗地檢署103 年度執字│苗栗地檢署104 年度執字│苗栗地檢署105 年度執字│
│ │第3215號 │第2986號 │第1251號 │
└───────┴───────────┴───────────┴───────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者