臺灣苗栗地方法院刑事-MLDM,106,聲勒,91,20170728,1

臺灣苗栗地方法院刑事裁定 106年度聲勒字第91號
聲 請 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被 告 周育誠
上列被告因違反毒品危害防制條例案件（106 年度毒偵字第868號），聲請人聲請送觀察、勒戒（106 年度聲觀字第80號），本院裁定如下：

主 文

甲○○施用第二級毒品，令入勒戒處所觀察、勒戒，其期間不得逾貳月。

理 由

一、聲請意旨如附件所載。

二、按犯毒品危害防制條例犯第10條之罪者，檢察官應聲請法院裁定，或少年法院（地方法院少年法庭）應先裁定，令被告或少年入勒戒處所觀察、勒戒，其期間不得逾2 月；

觀察、勒戒後，檢察官或少年法院（地方法院少年法庭）依據勒戒處所之陳報，認受觀察、勒戒人無繼續施用毒品傾向者，應即釋放，並為不起訴之處分或不付審理之裁定；

認受觀察、勒戒人有繼續施用毒品傾向者，檢察官應聲請法院裁定或由少年法院（地方法院少年法庭）裁定令入戒治處所強制戒治，其期間為6 個月以上，至無繼續強制戒治之必要為止。

但最長不得逾1 年；

依前項規定為觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，5 年後再犯第10條之罪者，適用本條前2 項之規定，毒品危害防制條例第20條定有明文。

三、經查，被告僅坦承有於民國106 年5 月7 日14時許，施用第二級毒品甲基安非他命之犯行，惟否認有於106 年5 月21日5 時41分許前96小時內之某時，施用甲基安非他命，然查其尿液經警採集送驗結果，確呈有甲基安非他命陽性反應，有中山醫學大學附設醫院檢驗科藥物檢測中心尿液檢驗報告、苗栗縣警察局苗栗分局毒品犯罪嫌疑人尿液採驗作業管制紀錄等各1 紙在卷足憑，足見其確有於106 年5 月21日5 時41分許前96小時內之某時，施用甲基安非他命之犯行，其供稱施用之日期，自非可採，此外復有被告甲○○所有之甲基安非他命1 包（毛重0.38公克）、吸食器1 組，扣案足資佐證，其坦承施用日期雖與聲請書認定日期不同，惟不影響其施用甲基安非他命犯行之成立，檢察官聲請本院將被告送觀察、勒戒，經核並無不合，應予准許。

四、依毒品危害防制條例第20條第1項，觀察勒戒處分執行條例第3條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 7 月 28 日
刑事第一庭 法 官 柳章峰
以上正本證明與原本無誤
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 106 年 7 月 28 日
書記官 陳邦旗